日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 新闻评论 » 时政评论 » 执法面前 “法不责众”情结当根除

执法面前 “法不责众”情结当根除
作者:刘可可 来源: 红网  Star.news.sohu.com 2005年7月14日09:36
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  7月15日快到了,“2005年洛阳环保世纪行”采访团的记者发现,河南洛阳市上了黑名单的多数重污染企业仍在“耐心”地观望,离关闭的标准还差得很远。该市环保局有关负责人不免发出感慨:今后的工作量还很大,10天的关闭时限似乎短了些,难按时完成任务。(7月13日《洛阳晚报》)

  据报道,洛阳市政府于7月5日召开了紧急会议,对上半年未按时关停的47家重污染企业下了最后“通牒”:要求以10日为期,实现全部关停的目标。严令当头,多数重污染企业好象并不买帐,表现得不愠不火,看上去不紧不慢,大有“隔岸观火”之势,似乎“打击”的不是自个儿,倒象是别人。

  政府规定的“大限”将至,不少企业却步履从容,笔者忍不住想问;重污染企业,你到底牛气什么?但仔细想想,咱才看清他们丑恶嘴脸的端倪来:反正要关停四十多家企业,又不是逮咱一家的点,法不责众,有何俱哉。瞧瞧,又是“法不责众”情结在作崇!仿佛这“法不责众”就是天尊的“防火罩”,纵然政府的火烧得再旺,也奈何不得他们。

  以“法不责众”为护身符,让重污染企业牛气冲天。事实上,造成这一尴尬局面,责任就出在个别执法部门身上。在“打击面不宜太大”的执法原则下,“法不责众”实际上就是法规之外的“额外开恩”,其实质体现的是执法过程的“以人为本”。谁知,“以人为本”竟成了个别违法者“投机取巧”的“避风港”,这显然有悖法律精神和执法初衷,造成的直接后果就是,有法不依,法责难咎!

  其实对于“众责”而言,其终极落脚点无非两种;一是严惩不待,罪加一等;一是法不责众,侥幸特赦。第一种将让违法者吃尽法律的苦头,“损失惨重”;第二种将让法律尊严、政府威信和人民利益受到严重伤害。正因为法律面前拥有了选择的可能性,而且一种选择可以让违法者“免除损失”,因而让以追求利润最大化为目的的重污染企业,趋之若骛,充满期待,一副“死猪不怕开水烫”的死皮赖脸相,他们在心底幻想着把“损失”转嫁给政府和人民!

  环保部门有关负责人“难按时完成任务”的无奈喟叹,让我们看到“法不责众”神秘而巨大的威慑力量,更让我们对政府的期待愈加强烈和迫切,期待国家法律的尊严,期待政府执法的严肃,期待人民利益的保全。人民利益大于天。人民利益面前,容不得姑息迁就,容不得讨价还价,更容不得“法不责众”情结的深化和外延。

搜狗(www.sogou.com)搜索:“污染企业”,共找到 694,862 个相关网页.

( 责任编辑:悲风 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • 期待民众参与修改《刑事诉讼法》(07/14 09:07)
  • 王马之争:国民党的家务事(07/13 17:13)
  • 贫困县哪来3亿元建陵园?(07/13 09:27)
  • 从设陷抓嫖看治安管理处罚法(07/13 09:02)
  • 究竟谁是“第一贪”?(07/13 08:57)
  • 北京三释善意新党承前启后(07/13 08:51)
  • 瞩目“中国人的未来”:台湾何处是归途?(07/13 08:45)
  • 法官要甘当“自动售货机”(07/13 08:41)
  • 物权观念从头开始 法律细节不避繁琐(07/13 08:30)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有