日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 媒体评论 » 社会评论 » 只救交警不救农民非偶然

只救交警不救农民非偶然
作者:王军荣 来源: 红网  Star.news.sohu.com 2005年5月24日09:15
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  5月13日,102国道黑龙江省境内发生一起非同寻常的交通事故:双城市交警大队新兴巡警中队的3名交警,在102国道上设卡拦截过往车辆。

  当时不知什么原因,他们对一辆金杯农用车进行了疯狂追赶,并用自己开的轿车撞击农用车,致使农用车翻入沟内,撞到树上,车内两个农民一死一伤,追赶的交警车也翻入沟内,3名交警受伤。据围观群众讲,赶来救援的交警只拉走了受伤的交警,而没有救助当时尚未死亡的农民。( 《新京报》5月23日)

  救死扶伤是人之天性,面对受伤的交警和农民,尽力抢救是义不容辞的事。难道能因为是同事同伴的交警就抢救,素不相识的农民就可置之不理吗?见死不救无论在法律上还是在道德上都是不容许的。然而,出现只救交警不救农民看起是偶发,却绝非偶然。

  在交警追农车事件中,警车没有拉警报也没有喊话,是警车硬别农用车造成的。追赶的理由是怀疑是盗抢车辆,可认定的理由却是虚无的没有依据的。这只是表层的原因,而深层的原因却躲藏在金钱的兴奋点上。据现场一些围观的群众说,新兴交警队的卡点已经设在这里好几年了,对过往车辆“雁过拔毛”。如果被拦截车辆逃跑的话,被交警们抓住就不仅仅是罚款了,还会挨一顿打。一位村民说,交警在此设卡的真实目的并不是维护交通秩序,而是为了罚款,所以逃跑就会惹怒这些交警。

  交警要罚款在表面上是需要理由的,而实质上却是不需要的。不管你什么错也没有,也要在他们面前毕恭毕敬,最好乖乖地交出钱来。如果触犯了他们金钱的利益,威胁了他们的特权威严,逼你死路是顺理成章的了。虽说,追农车的和抢救的是不同的交警,可他们是一个鼻孔出气,不分你我的了。或许他们当时的心思是“看你还逃,现在就是不救你,以后谁还敢逃”在这样的意识里,除了特权意识,除了金钱至上,生命尤其是别人的生命都成了玩笑或者说是报复的工具了。

  违规设卡,违规上道追车,直至见死不救,一系列事件的背后让我们看到了特权意识的膨胀,监督力量的薄弱,以权谋私的显性外露。而更为可怕的是这成了集体无意识,成了一个团体的主体思想意识。

  被追的是农民,死的是也是农民,虽说交警部门在法律上应承担一定的国家民事赔偿责任,虽说相关的交警还应追究刑事责任,可维权之路会是容易吗?

  只救交警,不救农民让人痛心,可谁能对此负责呢?

( 责任编辑:悲风 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • 农民的“死刑”与罪名“莫须有”(05/24 09:10)
  • 警匪结盟被“奇遇”揭露的三个版本(05/24 09:05)
  • 游走在色情边缘的商业人体秀当止(05/24 09:04)
  • 得到授权的小偷还是“小偷”吗?(05/24 09:02)
  • 我们应该怎样接受道歉(05/23 14:33)
  • 文凭欺诈应该成为国家公诉案件(05/23 10:52)
  • “荡妇”配饰 错岂在李湘?(05/23 10:44)
  • “男厕挂裸女照”以艺术的名义意淫(05/23 10:11)
  • 后木子美时代的男色忏悔(05/23 09:22)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有