日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 媒体评论 » 社会评论 » 游走在色情边缘的美女经济

游走在色情边缘的美女经济
作者:邓海建 来源: 晶报  Star.news.sohu.com 2005年5月24日09:04
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  针对近来一些地方出现的美女宴席、人乳宴、人体秀、活人橱窗展示等商业促销活动,国家工商总局昨天发出通知,要求坚决制止此类有辱人格、伤风败俗等传播不良文化的商业促销活动。

  美女就像是胡椒面,哪里人气不旺就撒一点儿——在“美女经济”这个冠冕堂皇的新词汇下,商业和艺术从未走得这么亲热过。但事实呢,人体当然与艺术有关,这在文艺复兴时的意大利和法国早有见证,但问题在于,那么多的人体随着镁光灯暴露在我们面前的时候,艺术就趟在了准色情、视觉污染的浑水里。艺术是人文意义上的社会上层建筑,艺术家对艺术价值的追求必须符合社会道德伦理的底线。特别是当这种个性化的艺术要展示给公众来欣赏的时候,艺术就必须承担起道德责任。当美女宴席、人乳宴、活人橱窗蔓延在我们的视野中,所谓“人体艺术”越来越像是一个时尚的噱头,而以女性为主的人体艺术,除了迎合着整个大众审美的猎奇心理外,就是“以色情强奸了艺术、商业强奸了人体”为代价,支撑起所谓的充血的眼球经济。这种商业促销早当禁绝。

  “美女经济”不是不可以脱衣服,“人体艺术”也不是不能上商业展台,但是由商家主导的、缺乏必要制度设计做规范的人体秀难免会在市场经济的自发性和盲目性中认不清自己是谁。促销是商家促进销售的必备武器,适当地运用各种促销手段既能提升品牌的美誉度,也会把部分利润回报给消费者。但动辄就是裸体、动辄就是欲念的促销理念在打着“色情”擦边球的同时,也未必能俘获消费者的心。这种被异化的促销是一种不健康的互动,是一种动物性的无限煽情,是商业道德在销售环节的式微,从经济学角度看,对于那些奉守公序良俗的商家,越界的人体秀应属于不正当竞争的范畴。商家促销,理应把为消费者提供与商品交易有关的方便、实惠作为重点,完全可以营造更加人性化的购物环境,在销售过程中提供各种与了解商品、正确使用产品有关的咨询指导等等。

  拿女性人体做诱饵,把人体逐渐“美”成一种远离自然、远离人性的病态,而当道德的舆论力量扭转不了这样的局面时,适时的行政反应是应该的。我料定会有不同的声音呼吁着“不能一棍子打死”或一分为二等等,但在时下,工商总局的作为不仅有助于廓清人体艺术的时代特征,唤醒文化自身的捍卫力量来抨击鱼目混珠的商业作秀,更是作为政府部门归置市场秩序的一种责无旁贷的义务。

( 责任编辑:悲风 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • “中国第一爆”过后的忧思(05/24 09:36)
  • 叫停美女宴:丑话常说在后头?(05/24 09:35)
  • 《任长霞》何以能扳倒偶像剧?(05/24 09:30)
  • 只救交警不救农民非偶然(05/24 09:15)
  • 农民的“死刑”与罪名“莫须有”(05/24 09:10)
  • 警匪结盟被“奇遇”揭露的三个版本(05/24 09:05)
  • 得到授权的小偷还是“小偷”吗?(05/24 09:02)
  • 我们应该怎样接受道歉(05/23 14:33)
  • 文凭欺诈应该成为国家公诉案件(05/23 10:52)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有