日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 媒体评论 » 时政评论 » 对公车腐败何时能动真碰硬?

对公车腐败何时能动真碰硬?
作者:陆志坚 来源: 人民网  Star.news.sohu.com 2005年5月24日09:00
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  6月20日前,成都市1.5万辆公务车将全部贴上统一的“太阳鸟”标志。据介绍,该标志不易复制,无法撕毁,为双层圆圈构成的车轮,内圆为金黄色和白色构成的金沙太阳鸟图腾,在双层圆圈之间为中文和拼音的“成都市公务用车”黑色字体,为方便管理和监督,最下方居中位置为市级机关和各区(市)县的名称和编号。

  开着公车外出私人应酬,动用公车办私事,诸如此类司空见惯的“车轮子腐败”行为,今后在成都市将成为“过街老鼠”。这是成都市强调的“公车贴标”意义。对这种良好的反腐初衷,社会无可质疑。然而,“公车贴标”,能否收到遏制“车轮子腐败”的效果,依笔者之见,这纯系一种反腐制度上的懒惰行为。

  时下,“车轮子腐败”在一些党政机关愈演愈烈,花样也不断翻新更迭。有的将公车当私家工具,仅限于自家人享用;有的将公车当“教练车”,你学我学他也学;有的公车玩“变脸”游戏,工作时挂公车牌,节假日私用挂普通私牌。至于将公车车牌贴上“遮羞布”,频频出没于婚丧嫁娶场合或高档娱乐场所,更是见怪不怪了。据一位长期为领导开车的司机透露,当前公车使用普遍存在“三个三分之一”,即领导干部公务使用三分之一,领导干部私用三分之一,驾驶员私用三分之一。

  公车私用不但加重了财政经济负担,更严重的是滋生了特权意识,催生了腐败行径,已到了非整治不可的地步了。然依靠“公车贴标”来遏制“车轮子腐败”,表面看这是将公车私用的监督权交给群众,让社会充当监督主体,从这个层次上说具有积极意义。而事实上,当对公车私用行为的处置权掌握在少数人手中的时候,这种监督能量便十分有限,其效果也大打折扣。

  可以说,时下公车私用已成为党政机关的一种普通现象,公众对公车的监督早已产生了一种心理疲软和视觉疲软,既使是纪检监督部门也同样存在有“公车腐败”是小题大作的错误认识,漠然视之。 比如法纪明确规定公车不能参与婚丧嫁娶活动,可时下贴着“百年好合”的公车招摇撞市已屡见不鲜。不但普通百姓,就是有关监督职能部门也明知是公车,可从不见有人去举报,更鲜见有人因此而受到处理。因而,以贴标的形式来激发公众的监督热情,这不但只是一厢情愿的推断,相反,还会使有关职能部门患上“公车反腐”依赖症和麻痹症,懒惰于在反腐制度的健全和落实上下功夫。

  因此,与其花费大量人力物力在公车上贴标,不如扎扎实实地抓好现有的公车管理制度,动真碰硬,“刺刀见红”,发现一起,严肃处理一起。只有制度真正地坚挺和刚硬了,公众自会主动高擎起监督权,公车私用才能真正成为“过街老鼠”。

( 责任编辑:悲风 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • 让上访者真正踏上归乡之路(05/24 08:54)
  • 圆明园要办成地产公司?(05/23 14:48)
  • 官员为何修不得活人墓?(05/23 14:35)
  • 公安局长被“震撼”真不容易(05/23 11:20)
  • 东山隐越秀 我身现广州(05/23 10:41)
  • 中国需要一场“治警风暴”(05/23 09:24)
  • 陈水扁“和解”信号藏玄机 (05/23 09:18)
  • 警匪勾结 只需“批评教育”?(05/23 09:17)
  • 人大代表为何不回应这样的立法建议(05/23 09:15)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有