太原警察打死北京警察事件热气还没蒸腾完，又一起警察殴打民工事件闹的沸沸扬扬。据陕西媒体报道，十余民工自称在西安市公安局凤城路派出所内遭到警察殴打，并有一道道血痕为证。经过有关方面初步调查和认定，一名协警员打人已经被确认，“民警是否打人还没有被确认”，分局已经安排民工看病，并请民工吃了饭，当面向他们道歉。
此前，这些被打的民工曾经央求前来采访的记者，“你们走的时候把我带上吧，要不他们还会打我的”，由此我们不难想象出，这十余名农民工在派出所内所遭到的殴打，可能有多么的惨烈。而他们背后的一道道血痕，以及周围群众的旁证，也足以证明他们没有撒谎。
虽然目前仅仅只确认了一名协警员打人，民警是否打人尚未得到确认。但是该派出所张副所长的一番话，已经让我们隐约看到了可能的“处理结果”。“民警是打人了，但不会那么重，可能是协警员打的，所里准备开除这些协警员……我们已把农民工全放了，也和他们和解了。”设若事情没闹大，而是交给这位张副所长来处理，结果大概无非是开除几个协警员了事，反正已经和农民工“和解”了，事情也就完了。
让人难以接受的是，十余名农民工满身是伤，难道仅仅只是一两个协警员所为吗？是否这些协警员都有三头六臂，足以以一敌几，并把对方打得遍体鳞伤？退一步说，就算仅仅只是协警员所为，在派出所内协警员公然打人，民警都是干嘛的，为何不制止？更何况，协警员和民警一样，都是代表派出所在执行“公务行为”，他们打人和民警打人，区别究竟又有多大？
值得注意的是，“编内人员犯事，编外人员埋单”，这种处理问题的“方法”已经不是第一次出现了，在某种程度上甚至已经俨然成了一条不成文的惯例。协警员除了可以充当警队里的“农民工”——干着最累的活拿着最少的工资福利，还可以在出问题时大有“妙用”——在他们身上严格执法以换取对编内人员的手下留情。
可是，开除协警员固然简单，放纵犯事警察败坏警风警纪的后果却难以估量。公平公正是严肃警纪的前提。协警员的“公务行为”大多是出自警察的指挥，就算事情是他们直接犯下的，但是他们也仅仅只是执行者而并非主谋。“出了问题协警员顶着”酿造的是一个恶性循环的腐败酱缸。在这个酱缸里，不仅素质低劣者得不到应有的警戒和惩处，素质高尚者也难免因遭受污染而发生蜕变。
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文