35岁的李国轻在大街上被派出所抓走，几个小时后被以吸毒成瘾为由强制戒毒3个月。后来，被放出来的他向法院提起诉讼，称自己根本就不吸毒，更没有任何毒瘾，是派出所刑讯逼供，屈打成招。他要求法院撤销公安机关对他做出的强制戒毒决定书，并赔偿相应损失（5月14日《中国青年报》）。
5月13日上午，此案在河南省平顶山市卫东区人民法院开庭审理。而在法庭之外，一名平顶山市的市民向记者反映他也有与李国轻相似的遭遇。一位民警更向河南当地媒体透露，一些民警甚至到外地“买”吸毒人员送到该市戒毒所，以完成“指标”。
近年来，公安机关为完成上级下达的办案指标而弄虚作假的事件频现媒体，人们看到：为了完成治安拘留指标，警方上劳务市场上花钱雇佣农民工来充数；为了完成破案指标，警方可以把下夜班回家的女工当成“卖淫女”拘留；为了完成“命案必破”的硬指标，警方可以不择手段地进行刑讯逼供，让一个个佘祥林们蒙受不白之冤。这一次，为了完成戒毒指标，警方竟将到商场买皮鞋的李国轻强行带回派出所，采取拳打脚踢、过电等手段，替李写了“我吸毒”3个字，并强行拉着李的手按了指印。人们不禁要问：天理何在，正义何在？
警方办案行使的是国家公权力，属于国家行政行为。公安行政管理作为国家的一种职能，担负着促进公安行政的民主化、科学化，维护社会秩序的稳定，保障公民的合法权益，教育公民民遵纪守法等重要任务。但是令痛心的是，严肃的国家行政行为，现在沦为一些基层执法人员的蝇营狗苟之举，确实值得我们反思：政府决策的良好初衷，为什么在实际执行中变了味？这是由于公安机关的评优争先、晋职晋级、工资奖励等都与破案直接挂钩，单位和个人的一己私利，才是造成一些人执法枉法的真实原因。可以肯定地说，办案指标不废，冤案难止。
社会生活多元化的发展趋势，使得社会治安形势越来越变幻莫测。当前，诱发社会治安不稳定的因素趋向复杂化，具有明显的偶发性和不可预见性。即使不是这样，任何人也都无法预测某地区某年违法犯罪案件的发生次数。因此，用量化指标来衡量和评价执法机关的工作绩效，是违背科学规律的做法。
任何事物都有自身的特点规律，社会治安治理关键在于预防工作。指标可以用来衡量企业生产，调动产业工人的生产积极性，却不适合用来考核政府部门执法。一个地区一年中的治安发案率为零，警方没有一宗案件可以侦破，这才是警方的最大政绩。而因一宗案件没破，就说警方失职，这人恐怕是弱智。
民意是标准。社会治安好不好，要听听老百姓的说法。民众安居乐业，生活无忧，这才是衡量公安行政执法效绩的科学指标。
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文