过去二十年中国经济焕发出的活力、目前的增长态势所展示出的前景，足以引起人们最丰富的想象。因此，《财富》论坛第三次选择在中国召开，吸引了众多最具影响力的企业家。这次，他们出现于北京，本身就显示了中国和北京在全球政-经格局中的地位。
由这种安排，我们也可以看出《财富》全球论坛的全球视角或者说全球性跨国公司视角，既然论坛的参会者是全球跨国公司，则很自然地，论坛的主题安排，也就更多地将中国、亚洲视为跨国公司的一个机会。本届《财富》论坛年会的主题就是“中国和新的亚洲世纪”，全球政、商精英将探讨中国和亚洲所发生的变化及其对跨国公司的影响。
这种讨论，尤其是会议特别安排的若干中国议题，对于本土企业家参与全球竞争、对于中国政府制定合理的政策，都是极有助益的。它可以促进中国和世界的企业家彼此了解。事实上，推动中国发育出自己的跨国公司，吸引更多跨国公司到中国进行长期投资，本身就一直是中国经济增长、社会开放的主要推动力量之一。
不过，归根到底，这种跨国公司视角，对于本土企业及政府决策者来说，只能是一种参考性视角。跨国公司更多地看到“新的中国世纪”的愿景及其中所蕴涵的商业机会，但对国人来说，恐怕需要更多地看到通往这一愿景的制度与文化建设难题。跨国公司的热情是可喜的，但最宝贵的，恐怕是我们自身的忧患意识、自我反省意识。
就在前几天，瑞士洛桑国际管理学院公布了2005年“全球竞争力年度报告”，中国内地的排名由去年的第24位降到31位。中国排名之所以下跌，主要是因为，在对今年第一季度的企业界进行调查时发现，业内人士对中国内地经济发展的持续力不十分肯定；同时，金融体系、基础建设以及企业治理等方面的因素，也或多或少对中国内地的竞争力排名产生了影响。
这种判断并非全无依据。近一年来，一方面，中国GDP创造了奇迹般的增长速度；但另一方面，股市连创历史最低，国有银行连爆重大内部犯罪案件，房地产市场的非理性繁荣尚无回稳迹象，国有企业产权改革困难重重。所有这些现象，反映了深层次的制度性缺陷：政府职能与市场的关系界定不清，银行体系远没有实现真正的商业化、市场化，市场管制、宏观经济政策的法律与机制远未健全。
中国还面临很多社会问题。本次《财富》全球论坛没有讨论企业家的公共责任话题，而公众确实关心，在贫富差距依然存在的背景下，富人究竟如何尽到对于其他群体的责任？还有教育、公共卫生、城乡差距等社会问题，这些问题若不解决，则经济增长就不能顺畅地转化为社会的和谐发展。
还有，今天的《财富》全球论坛有一个文化圆桌会议，讨论中国的文化变迁、挑战及机遇。从议程安排看，这场讨论是技术性的。而超越技术层面，中国的精神、文化重建之方向及制度框架，远没有进入整个社会认真考虑的范围，尽管这都是中国在二十一世纪所要解决的核心问题之一。
这就是中国经济发展的复杂性：一方面，中国在新亚洲、以至全球经济格局中所扮演的角色越来越重要，足以让中国吸引多个跨国公司的眼球。但另一方面，中国本身正处于转型过程中，经历了长期的经济高速增长之后，经济改革正面临攻坚战。
面对这种复杂性，我们需要从多个角度进行观察、思考。《财富》全球论坛这样的盛会可以给我们一个全球性视角，让我们从他者的角度观察自身；但同时，我们自己更需要一种内在的视角，以理性的态度思考解决当下种种问题之道，以有效地克服可能妨碍中国走向新世纪的深层次障碍。
（ 责任编辑：柳剑诏 ）
小调查 
收藏本文