武汉市最近举行了“楚才杯”国际中小学作文比赛，小学五年级的作文题是“给我一点时间”。4200份考卷，竟有超过70％的孩子选择了一个共同的题材——被妈妈逼着整天“培优”，学习压力大，期望妈妈给自己一点时间。孩子们甚至不约而同地将妈妈刻画成“变色龙”、“母老虎”、“河东狮吼”等形象。教育专家认为：3000名孩子不约而同地“妖魔化”妈妈，是现代母亲这个角色带来的结果，反映了妈妈们在当代社会面临的共同困惑，也说明构建和谐母子关系迫在眉睫。
什么叫“童言无忌”？孩子们此番心声流露可谓再真实、可信不过！与其说这是一场作文比赛，倒不如说是一次比其它任何调查都客观、准确、权威的问卷调查。由此推想，全国会有多少妈妈在孩子心目中同样这般“尊容”？近几年，由“望子成龙”酿成的悲剧时有所闻：有的难以忍受学业负担，离家出走，浪迹社会；有的心高志远，不断自我加压，以至神经错乱、身心俱伤；有的狠心妈妈将不听话的亲生孩子活活打死；有的孩子不堪家长苛求，以恨报爱，弑父杀母……
母爱永远是伟大的，没理由怀疑多数妈妈的子女教育不是出于母爱。围绕“望子成龙”所构成的长幼关系“运行机制”，按说首先应是一种“情感机制”，然而不能不指出，相当一部分妈妈，其母爱背后的内在驱动力，未必都是真爱，而是“利益”。这种利益，也许是丁俊晖之父曾直言不讳的“赌博”，也许是妈妈自身的各种利益，例如延续自己未实现的理想、满足虚荣心等等。既然是为追逐利益而付出，便构成一种“利益机制”，一种特定的“成本收益”公式。
用“成本收益”衡量“望子成龙”，无论宏观账还是微观账，大抵都是可以计算的。若算宏观账，想必是个“负数”，因为不仅应把悲剧损失列入成本，还应把70％孩子的精神损失、妈妈被“妖魔化”的形象损失、母爱被扭曲和贬值的情感损失等等列入成本。既然这是个负数，每个家庭的平均收益账也无法例外。既如此，为何多数妈妈乐此不疲？大概是因为“成本收益”账的算法严重有误甚至存在某些认识上的误区：妈妈们也许会把个别“神童”的成功之路当成每个孩子都可以套用的成长公式；学钢琴、学舞蹈等等花掉了大把的银子甚至负债累累，而妈妈们根本就不懂在这些“行当”成名的规律，付出的当然是一笔冤枉成本；孩子的天性被压抑、孩子的自由乃至人身权利被限制，对于他们来说肯定是一笔损失，假如因此影响了其人格发育、精神和感情的健康乃至一生，其损失大矣！然而，有多少妈妈具备这样的“计算”能力？
妈妈们被“妖魔化”的现状必须改变，围绕子女教育形成的“成本收益”公式理应被打破，问题是靠谁去改变，怎么才可能打破。仅仅靠理论说教，仅仅靠先进的子女教育理念按部就班地普及，显然无法尽快把孩子们从“妖魔”的阴影下解放出来，假如笔者前文所言“成本收益”公式是客观存在的，倒可以提供重要启发，何不通过加大妈妈们的“望子成龙”成本以促其改变、催其猛醒：一些发达国家关于未成年子女的监护都有详尽的法律规定，虽然不宜照搬，但未必不能借鉴。假如我国保护儿童权益的法律更加完善，假如建立一种相应的举报、监控网络，只要在管教子女中出现不当行为即可能被警告、被问责，看得见的“成本”明显加大了，妈妈们的“望子成龙”账也许立马就能自觉地换一种“算”法。
（ 责任编辑：周克成 ）
小调查 
收藏本文