日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 新闻评论 » 时政评论 » 警察收“护送费”是滥用公权

警察收“护送费”是滥用公权
作者:艾文波 来源: 红网  Star.news.sohu.com 2005年7月22日00:40
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  新华网济南7月21日电:3辆从山东启程向北京运送紧急防汛物资的车辆,在进入高速公路天津路段时,竟被当地交警扣车5天,在向天津市交通局交了9000元的“护送费”后,由警车“强行护送”出天津。

  向运送紧急防汛物资的车辆收“护送费”,显然是执法经济的一个体现:手续齐全的车辆偏偏在天津境内却遭遇查扣,面对司机一再强调是紧急防汛物资,交警却不予理睬,然而奇怪的是“护送费”竟然可以砍价,交通部门工作人员一句话从3.9万元砍到9000元。为了经济利益而置法律尊严与人民权利而不顾,何等地利欲熏心!

  执法权作为公共权力,本应为公众提供服务,但在这里却成为谋取部门和个人利益的工具。因为收费问题,3辆运输车竟然被扣5天,车辆上装的可是防洪应急工程急需的闸门、启闭机等物资,而停车场出具的900元看车费却是没有加盖任何公章的“白条”,9000元“护送费”换来的由治理超载超限办公室出具的发票却是一张盖有“天津市正通物流配送有限公司”财务章的“服务行业专用发票”,这里面的“猫腻”可想而知。交警向运送紧急防汛物资的车辆收“护送费”,是滥用权力的典型。

  有权力就意味着责任,缺乏规范的权力带来的结果必然是对公共权力的腐蚀,对公民权利的侵害。“执法经济”就是打着执法的旗号谋取私利的“怪胎”,所以对其的规范和制约是必然的。据报道,提请十届全国人大常委会第十六次会议二次审议的治安管理处罚法草案,即突出体现了在保障公安机关履行治安管理职责同时,要对权力的行使加以规范和监督,以切实保护公民的权利。然而交警向运送紧急防汛物资的车辆收“护送费”的事件,却再一次提醒我们,要切实规范警察权力依然是任重道远。

  执法经济是权力的滥用,它意味着执法权力的异化。公权尤其是执法权一旦沦为执法者谋取自身经济利益的工具,法律的本应具有的公平、正义与理性就会被就利益冲昏了头脑,法律的权威和公民的权利却被抛到了九霄云外。现在可能只是收取费用,权力滥用到一定程度却可能出现更严重的损害到公民的权益甚至生命的时候,就更为可怕了。

  对于执法经济的形成原因,尽管确实存在着现有法律制度不健全、行政管理体制有漏洞、执法经费不能保障等诸多因素,但我以为,最关键的是还是需要我们的执法人员切实在内心深处树立起对法律的尊重和公民权利的敬重,切实增强依法行政观念、强化服务意识,那么完全可以避免类似的向运送紧急防汛物资的车辆收“护送费”丑闻的发生。

搜狗(www.sogou.com)搜索:“权力”,共找到 18,649,684 个相关网页.

( 责任编辑:悲风 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • 听证报告遭遇质疑 听证制度暴露缺陷(07/22 00:25)
  • 江平:物权法的主要问题是什么?(07/21 17:47)
  • 儿童溺水与公共设施的缺位(07/21 17:43)
  • 圆明园:从“百日维旧”到“百日维新”(07/21 17:41)
  • 公安机关有权认定“赃款赃物”吗?(07/21 09:53)
  • 与百姓密切相关的物权法咋看不懂(07/21 09:44)
  • 人民日报:再筑一堵封闭大学的墙?(07/21 09:38)
  • “教育再腐败也腐败不到哪儿去”?(07/21 09:33)
  • 《物权法》不能缺典权(07/21 09:31)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有