河南平顶山汝州市小屯镇耿堂村小学校长郭某当起了网吧老板，不仅允许未成年人上网，而且允许孩子们赊账。5月31日晚11时许，小屯镇14岁少年杜峰(化名)因拖欠其50元上网费，结果被郭某等3人强行带走10多个小时，并被殴打致伤，后被警方解救回家，法医鉴定为轻伤。截至7月6日，郭某等仍没有归案。（7月7日《大河报》）
不能不佩服这位校长的“生财之道”！未成年人不是禁止进入网吧吗？没关系，校长的网吧时刻为你敞着大门呢，你还信不过校长？没钱上网是吧？那也没关系，校长还能断了你的“网瘾”不成，你可以先赊账玩个尽兴嘛。不过咱丑话可说在前头，欠债还钱天经地义，还不上来？那还了得！你是我的学生？哼！生意场上哪有什么校长和学生，亲兄弟还明算账呢，你偷也得把欠债给我还上。
一方面，缺乏自制能力的未成年学生，在“仁慈”校长“可以赊账”的诱惑下，一步步沉迷于网络，逐渐跌入债务“深渊”；另一方面，校长加紧收债，步步紧逼，不惜凶相毕露，暴力威胁。拿14岁的杜峰来说吧，如果不是因为校长的网吧“可以赊账”的话，手头没钱的他即便想上网也未必能上成，也不可能跌入债务“深渊”被人殴伤，从这个角度讲，杜峰的堕落无疑是郭校长一手造成的。反思杜峰的可悲遭遇，笔者唯一替他感到庆幸的是，他还没有走到像媒体披露的一些未成年人那样，为筹上网费不惜行窃或者公然抢劫的地步。
作为教育者，校长难道不知道国家“禁止未成年人进入网吧”的禁令吗？显然不是。郭某之所以敢明目张胆地开网吧，并鼓励学生赊账上网，无疑是一种利欲熏心的结果。他心理非常清楚，校长开网吧充分占据了“天时地利人和”的优势：所谓天时，即校长能够充分利用手中的特权鼓励和支持学生来自己的网吧上网，他允许学生“赊账”，因为他知道好多学生没有多少现钱，他不怕学生会因为一点上网费而“一去不复返”，他还可以充分利用鼓励和支持的眼神，把自己的学生悄无声息地变成“回头客”；所谓地利，即校长可以把网吧尽可能地开在学校附近，能够确保稳定的“客源”；所谓“人和”，即校长拥有足够的公信力量，没有多少学生家长去怀疑一个教育者竟然会如此赚取昧心钱。于是，一方面是学生热火朝天地在校长所开的网吧里“赊账上网”，另一方面校长却在课堂上宣传“不允许未成年人进入网吧”，这多少有些荒唐可笑。
当然，这位校长显然已经不配以一个教师的身份而存在，他遗祸孩子的历史也已经宣告终结。但是，由此带来的思考呢？在商业大潮的冲击下，还会不会有其他的教育者把更多的黑手伸向未成年学生呢？据笔者所知，国家公务员不能经商，那么，笔者由此联想到，我们是不是也该把这项规定以制度的形式在学校确定下来呢？
搜狗(www.sogou.com)搜索:“校长”,共找到
6,148,799
个相关网页.
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文