美国《新闻周刊》的失实报道事件，引出的风潮还没有完全过去。《新京报》5月29日报道说，5月27日，穆斯林世界掀起了抗议美军亵渎《古兰经》的新浪潮。而最近，英国的《太阳报》和美国的《纽约邮报》，又刊出了萨达姆在囚室中的照片。
这一事件究竟说明了什么？在这一事件中，美国政府、媒体之间的关系和各自的责任究竟是什么？
这两张报纸的主人，是媒体大亨默多克拥有的新闻公司。默多克出生在澳洲，他几乎是现代国际化媒体大业的象征。他的新闻集团现在的总部是在纽约，可是，在美国，谁也不认为他代表“美国”。他也曾扬言要把总部搬到故乡澳大利亚。新闻集团的总部在哪里，对大家来说，没有什么意义，在默多克的眼里只有他遍布全球的生意。
而这样的大新闻集团，在西方新闻业的规则中，又是主编负责制。各份报纸有很大的独立经营权，老板一般不会去管他们的日常操作。新闻业在自己的行业中，自有一些规律在那里驱动他们猎奇。这一次，《太阳报》的主编宣称，他认为，在过去，萨达姆像任何大独裁者一样，在民众面前总是神话自己，愚弄民众，在公开场合总是军装笔挺，胸中自有雄兵百万的样子，把老百姓唬得一愣一愣的，弄得那么多人盲目地为他送死。现在，他们就是要通过照片，给那些盲从的民众看看，萨达姆也就是个一般的人，一个老头而已。他们继续发布这些照片的目的，是要让这些民众清醒清醒。
可是，现代西方文明的发展，在押犯的罪行是一回事，在押犯的人道待遇是另一回事。国际社会对战俘的人道对待，已经有了一整套规则，红十字会负责人就表态说，“拍摄和使用萨达姆·侯赛因的照片，都是明文禁止的”。而萨达姆的权利自有他的律师来维护。被告和在押犯，不论他的罪行是什么，他同时也可以成为保护自己权利的原告。这种观念，也是导致布什总统宣称，公布这些照片是“野蛮世界观”的原因。这是两条平行的线索。
美国政府的责任是，萨达姆是关在美国军方控制的监狱里，有什么差池，有关部门脱不了干系。也许是哪个看守，一年前偷偷拍了照，最后，忍不住诱惑，答应记者用照片换酒喝了。这些照片报社才付了五百英镑的钱。可不管怎么说，这显然是美国军方管理的失职。美国军方需要做的，就是如白宫发言人宣布的，“积极、彻底”地调查监狱的失职行为，处罚失职。军方有关人员也面临渎职的诉讼。
对媒体来说，虽然英国报纸的主编宣称，萨达姆作为一个暴君，是现代希特勒，杀死了成千上万的人，现在他遇到的侵犯只不过是几张照片。意思是，这有什么了不起。可有了日内瓦协定这样文明社会的规则，萨达姆的法律代表，就有提出诉讼的权利。
现代媒体背后，一个最重要的推动力，是吸引读者群的商业动机。所有媒体都聘有最好的律师。事前他们不可能没有咨询过律师的意见。更大的可能是，他们在诉讼带来的损失和商业利益之间权衡之后，作出了这样的决定。
必须注意到的是，在美国和英国，由于新闻业和政府是平行的，这一事件就像两个毫不相干的个人，被同一个原告起诉，可两个被告之间是相互没有关系的。在新闻操作的部分，美国政府、英国政府都是事前无力操纵、事后也无权干预的。
当然，你要操纵和干预，媒体也不一定会理你。所以，当白宫发言人被问到：你认为媒体应该如何对待这些照片？白宫发言人的回答是，“那是媒体的事情”。也就是说，这和美国政府没有任何关系。
白宫发言人的肚子里可能还嘀咕一句，提这样的问题，真是太不专业。
□林达（旅美作家）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“事件”,共找到
43,458,216
个相关网页.
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文