5月15日出版的《瞭望东方周刊》报道，太原警察刘立民打死北京警察李忠义后，刘立民所在的太原市公安局尖草坪分局的督察大队队长李凤林说，“刘立民工作干得不错，是个很利索、业务素质相当好的年轻人。他是好警察。”好警察为什么打死了另一个警察？李凤林分析说，当时一是双方都没亮明身份；二是两个人都较冲，刘看到李忠义驾驶的轿车是北京车牌，觉得一个外地人竟然敢诈唬自己，便决定“教训教训”李忠义。
笔者现在要问太原警方的是，这个好警察，究竟好在什么地方？
第一，按照李凤林的分析，双方没有亮明身份是发生冲突的首要原因。这里暗含的逻辑是，如果刘立民知道对方也是警察，就不会将其打死，反之，如果对方是普通群众，则不免被打死。一个好警察能够这样对待与自己有冲突的百姓吗？
第二，李凤林分析说，刘觉得，一个外地人竟然敢诈唬自己，便决定“教训教训”他。一个好警察，能够像地头蛇一样欺负外地人吗？
第三，从纠纷的起因看，是李忠义在红灯前停车，挡住了刘立民的车。从此看来，刘立民不但自己不遵守交通规则，还对遵守交通规则的人大施淫威。好警察怎么能这样做？
第四，刘立民咽不下这口气，于是呼朋引伴，跟踪追击。他召集的亡命之徒中六人是刑满释放人员。好警察能这么干吗？
警察的素质问题一直为人们所关注。警察违法犯罪，与个人修养有关，更与监督管理有关。太原警方对此应该深刻反省，严肃处理，以儆效尤。现在我们看到的太原警方，却对犯罪警察多方护短，多方开脱，这种做法，与从严治警的要求相差甚远。(梁发芾)
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文