“忽然不当犯人，我倒觉得不习惯了”，“有时候我忽然想就在里面过下去算了。在监狱就像一种逃避，我出来要面对更多的人的眼光，我觉得很难承受“……近日，终于洗刷冤情、无罪释放的佘祥林面对记者，敞开了沉默十几年的心扉。（《南方都市报》4月18日）
毫无疑问，面对11年牢狱之灾，佘祥林更多表现出的是在苦难中的顽强坚韧以及对自己清白的执著信念，但当笔者读到“忽然不当犯人，觉得不习惯了”，“有时候忽然想就在里面过下去算了”……这样的句子时，深受震颤之余，不禁冒出一个想法：国家能否给予重获自由的佘祥林以心理救助、干预？
从佘祥林11年来的实际心理遭遇看，屈打成招、含冤入狱，妻离子散、家破人亡，一朝雪耻，万众瞩目，这种可谓饱尝人间的悲欢离合情节的人生经历，就是铁打的汉子，心理恐怕也不可能不留下挥之不去的累累伤痕。因此，这个时候，无论是从特殊的人道立场还是就一般的社会责任而言，有关部门都有义务尽可能地去帮助他缓释这种心理重负。纵然它无法根本解决问题，但能减轻一点总比置之不理要好得多。
当然，作为一种新生事物，心理危机干预在当今中国似乎还是一个奢侈品，尤其对监狱服刑释放人员来说更是这样，但是，我们不能忘了：佘祥林本不是有罪之人，11年的牢狱完全是被强加的，因此，在重获自由之后，除了无罪判决和道歉，心理救助也应该纳入到对他的赔偿中去。在谈到佘祥林的赔偿问题时，精神赔偿最近以来一直是人们关注的一个焦点，毋庸置疑，佘祥林有权利得到国家的精神赔偿，而如果说其他方面的精神赔偿还由于缺乏标准而显得难以具体量化、操作的话，那么心理救助却是实实在在的。
心理学的研究表明，当一个人的心理平衡突然被打破、身陷巨大的心理落差，出现难以自我解脱的心理危机症状之时，就像其他一般急症病人一样，及时尽早地干预救治，总是最迫切的，一旦错过最切近的救护时机，康复的可能性就会越来越小，后遗症的严重程度将越来越大。出狱后“10天就像10年”，“身份的反差太大了，让我无法适应”……佘祥林的种种表白无疑已透露出很明显的心理危机征兆了。
今天，佘祥林案已成为我们法治建设过程中公认的应该引以为戒的标本性事件，但是标本毕竟是抽象、凝固的，而佘本人却是具体鲜活的。因此，关注佘祥林案背后宏大的法治教训的同时，给他的后半生提供一个尽量安详、体贴的生活环境，使之尽快融入到社会中来，让曾经的痛苦阴影不要太重，无疑也是社会义不容辞的道义责任。如果佘祥林案有推进国家法治进步之功的话，那么我们不要忘了，这进步是踏着佘祥林的辛酸走出来的。
（ 责任编辑：柳剑诏 ）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“佘祥林”,共找到
176,039
个相关网页.
小调查 
收藏本文