湖北“杀妻”冤案受害者佘祥林打破半月来的沉寂。据媒体报道，11日，他正式向湖北荆门市中院提起国家赔偿申请，赔偿金额高达437万元。
笔者注意到，对佘提出的“437万元国家赔偿金”，各大媒体几乎都用了 “高达”一词加以修饰。记者编辑的用语习惯不难理解，现实的《国家赔偿法》存在的硬伤，以及之前一件又一件“国赔”事件的 “精神”不佳，早就让佘祥林的国家赔偿问题显露了事件走向的轨迹。
与佘祥林狱中承载11年的委屈、伤痛巧合的是，《国家赔偿法》自1994年5月12日颁布以来，也跨过11载。佘祥林回家的路走了11年，4月13日那天他回家的感觉是沧桑；而“国赔”在迈动这11年的步子中，还远非 “沧桑”一词便能概之。
一份权威资料显示，“国赔”颁布实施以来收效甚微，10年支付赔偿金仅5819.53万元。如此少的赔偿金额，我们当然不能乐观地认为，这是公权机关不法侵害公民、法人的合法权益行为鲜有的缘故；相反，这样的案件不少。
那些“胎死腹中”的不说，单说见诸媒体的著名案例就有一大箩：昆明一戒毒所民警杜培武，其妻1998年与人幽会时双双被杀，杜被屈打招供判死缓，后真凶落网，杜所提500万元国家赔偿被驳回；2001年1月陕西泾阳县一少女被警方暴打屈招，后这起“处女卖淫案”受害人麻旦旦提出的500万元赔偿被驳回，她仅得到74.66元国家赔偿金……
解读“国赔”我们可得知一核心硬伤，赔偿申请程序上存在问题。是否“违法”，要由实施侵害行为的行政、司法机关来先期确认，这就成了侵害者给自己定性。如此，只能违背自然正义的原则，将导致很多受害人对申请国家赔偿畏而却步，最终是胳膊拧不过大腿，“望赔”兴叹。麻旦旦在她听到获赔74元时，当即就昏倒在法庭上。
另外，国家赔偿的计算法，一直打不起“精神”。最高人民检察院日前公布的最新刑事赔偿标准，即以日均工资63.83元计。于此，有人推算佘祥林11年的铁窗生涯可能得到的赔偿金约为25.6万余元。佘在牢中“叫天不应、呼地不鸣”，洗清不白之冤靠离家10年的妻子的突然回家，牢中以泪洗面一天得到的却是“补发一天的工资”，这是公民之幸，还是法律的尴尬呢？对杜培武、麻旦旦、佘祥林而言，如何抚平所遭受的身心伤害，是“国赔”制度所要正视的问题。
笔者认为，如今佘祥林国家赔偿事件已远非停留在“点”上的意义，这件事理应引起更高规格的司法和舆论监督，断不能继续沿着“侵权者自定侵权”的固有程序走，也不能一如既往地对受害提出的精神赔偿打不起“精神”。该改的程序当一举改之，以警策所有后人，敬畏手中公权，敬畏生命。
同时，有关方面理应看到酿成这起冤案的故意性。试想有人证明“佘之妻张还活着”的人竟被关，这反映出的是对公权的践踏。我们应将这个案情的所有方面查出水落石出，揪出司法队伍中的害群之马，该追究其刑事责任和经济责任的，一个也不能放过。如此，公民才有幸避免冤情地从天而降的可能。
（ 责任编辑：悲风 ）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“赔偿”,共找到
14,651,960
个相关网页.
小调查 
收藏本文