全国最大的“制贩摇头丸案”毒犯余卓雄等人曾被广州市中级法院一审判处死刑立即执行，被告人不服判决提起上诉。7月20日上午，广州中院重审此案，以余卓雄等人有立功情节为由，改判余卓雄三毒犯为死刑缓期执行，余卓雄三人的家属当庭鼓掌庆祝“死里逃生”（7月21日《信息时报》）。
死刑是剥夺生命的刑罚，是刑罚体系中最严厉的一个刑种。在我国的刑罚体系内，“死刑立即执行”与“死刑缓期执行”都是属于死刑的范畴，为何毒犯被改判死缓之后，其家属竟会喜出望外以至于当庭鼓掌庆祝呢？这还得从死缓制度说起。
《刑法》第48条第1款后半段规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这就是我国所独创的“死刑缓期执行”制度。刑法第50条规定，在缓期的两年之内，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。但实际上，绝大多数的死缓犯都被减为无期徒刑或者15年以上20年以下的有期徒刑，死缓犯因故意犯罪被执行死刑的情形十分罕见。
当然，从理论上来说，无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由、并强制劳动改造的刑罚方法，是仅次于死刑的一种严厉惩罚。但在司法实践中，大多数被判处无期徒刑的犯罪分子，经过一段时间的改造后，还会被依法减为有期徒刑，或者得到假释。虽然根据刑法第80条规定，无期徒刑减为有期徒刑后，刑期从人民法院裁定判刑之日起计算，但有期徒刑最高刑期也不过为15年。这就是说，“死刑立即执行”与“死刑缓期执行”事实上有着天壤之别，对于犯罪分子及其家人来说更是“悲喜两重天”。毒犯家属之所以情不自禁当庭为“死里逃生”鼓掌欢呼，也就在情理之中了。
“死刑立即执行”的后果就是立马“脑袋搬家”，而“死缓”的后果就很有可能只是15年至20年的有期徒刑。从整个刑罚体系来看，这样的衔接是十分唐突的，其偏颇之处显然易见。对于一些性质严重、危害极大曾被判处死缓的犯罪分子来说，“最多蹲个一二十年”即可再次走出高墙，如此刑罚显然达不到震慑以及预防犯罪的目的和效果。
建国以来的刑事司法实践证明，死缓制度在贯彻“少杀”政策、促进罪犯改造方面确实起到过积极作用，并在国际上产生了良好影响。但随着形势的发展，死缓制度的威慑力下降、容易被人为任意操纵的弊端也显露出来。此次法庭上出现鼓掌庆祝“死缓”的场面也凸现了死缓制度面临的尴尬。刑罚制度也要与时俱进，如何对死缓制度、死刑制度乃至整个刑罚体系进行调整和完善，已经成为摆在有关方面面前的一个重要课题了。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“执行”,共找到
50,204,439
个相关网页.
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文