日前,SARS病毒灭活疫苗研究项目总负责人尹卫东表示,顺利完成Ⅰ期临床研究已有半年,但是否进入Ⅱ期研究还有两大问题尚待解决,其中之一便是SARS到底会不会重来?(6月27日《新京报》)
尽管谁都不希望SARS重来,但曾经发生的SARS危机,并不总是远离我们。任何一个理性的人尤其是决策者,在是否支持SARS灭活疫苗Ⅱ期研究问题上,都必须有未雨绸缪意识。
在过去,我们的危机处理机制比较脆弱。因为大多数社会治理系统,都是建立在这样一个常态假设上,即相信没有危机,社会安全是社会之常态,危机的出现是例外;表现在科学研究上,就是习惯于按常态来进行规划和展开工作,而忽视对危机的防范。
这种基于常态假设的危机处理机制的脆弱性,已在2003年春天的SARS危机中得到了证明。在我们已经为行动的迟缓和被动付出巨大代价的情况下,我们有什么理由不突破立足于“保”的常态假设,而毫不犹豫地开展立足于“防”的SARS疫苗研究?
SARS到底会不会重来本身并不重要,因为不信它来,它未必就不来,而相信它来,它未必就真来。但无论如何,为避免悲剧重演,我们宁愿相信它会重来。这样才能更好支持将疫苗研发进行到底。
□刘行(北京法官)
搜狗(www.sogou.com)搜索:“重来”,共找到
1,124,135
个相关网页.
( 责任编辑:悲风 )