日前，江苏建湖县老人周为干将一面锦旗送给盐城市委书记张九汉。九年前，周为干竞争取得了县农机公司的承包经营权。2001年夏季，由于一笔8万元的经营资金的使用引起争议，建湖县人民法院以“挪用公款罪”一审判决周为干有期徒刑一年六个月。周上诉后，盐城市中院维持原判。周刑满释放后，为自己的清白奔走，前后向有关方面发出申诉材料100余件，均如石沉大海。在绝望中，周向市委张书记发出申诉信。张书记立即批示给有关部门。县市法院立即组织力量对此案重新调查复核，建湖县人民法院终于作出了“原被告人周为干无罪”的判决。（6月23日《新华日报》）
读报至此，我们为周为干过去遭到的冤屈而难过，更为他终于冤情昭雪而高兴，但同时又有一点隐隐的悲哀。因为周为干的纠错，不是法律的胜利，而是权力的胜利。如果没有张书记的批示，市、县两级法院会为他纠错吗？过去周为干发出了100多封申诉信，市县两级法院肯定也接到了申诉信，但是，他们不会对一个老百姓的被冤屈有丝毫的自责，也不打算来纠正这起错案的。所以周为干的申诉才石沉大海。现在周为干终于平反了，那是得益于张书记的批示。周为干心里也明白，所以他的锦旗送给张书记，而不送给法院——法院处境尴尬，他们也不便接受锦旗之类的。
周为干的案件是初步告一段落了，下一步也许还有申请国家赔偿之类。但我以为，上级法院不能到此为止。市县两级法院过去为什么判决周为干有罪，这是好多年前的事了，当时情况不同，而且当时办案的人也未必还在法院，这个责任就不去查了吧。但是，现在，为什么周为干反复申诉，两级法院就是不重新审查？而张书记一批示，就“立即”组织力量了，马上就查清了。这里的原因倒很需要查清楚，这里的责任倒很需要查清楚，应该对公众有一个交待。张书记也不能到此为止，如果一个本该两级法院自己查处的案件，都要等书记批示才有用，书记不批示就不查处，这样一来，书记岂不要忙得不得了，法院岂不在家等批示？那么，究竟还有多少案件要等书记批示法院才会去查处？
这件事还“排放”出了一些污染法制环境的“副产品”。它使广大群众认识到：有什么事直接找有关部门是没用的，他们不买老百姓的帐。比较有效的办法是，不停地越级上访，向各级去申诉，能侥幸得到某个领导的批示，问题才可能解决。这样一来，群众的重复上访、越级上访就被一些基层不办事的衙门逼出来了。所以，直接接触群众的基层政府部门不好好履行职责，天下怎得太平？
搜狗(www.sogou.com)搜索:“周为干”,共找到
5
个相关网页.
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文