日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 媒体评论 » 时政评论 » 药监局咋好意思说增高药统统是假的

药监局咋好意思说增高药统统是假的
作者:刘海明 来源: 红网  Star.news.sohu.com 2005年6月22日10:07
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  国家食品药品监管局20日提醒消费者,相关部门从未审批过有增高功能的药品,所有宣称有增高功能的药品都属于虚假宣传。消费者可以登录国家食品药品监管局网站进行查询。(6月21日 《北京娱乐信报》)

  央视揭开了“哈佛代高乐”骗人的面纱后,国家食品药品监管局也终于开了金口,提醒消费者所有的增高药统统是假的。作为国家级药品监管部门,在这个时候发言固然很有必要。然而,这样的“提醒”是不是“正月十五贴门神”,晚了半拍呢?多少年了,增高药的广告铺天盖地,一些打着矮身研究招牌兜售增高药品、器械的组织招摇过市,连网站也建立了,比如,重庆矮身材研究所。这么多增高药宣传,以及形形色色的所谓增高“科研机构”,是药监局真的一无所知,还是虽然知道,抱着“民不告,官不咎”的态度,俨然一副“事不关己高高挂起”的样子?

  在网上键入“增高药”三个关键词,跳出14489个相关报道。其中,不乏媒体质疑增高药的文章。既然“增高药”早都引起了各界的关注,为什么药监局一直三缄其口。现在,当央视揭露“哈佛代高乐”的报道引起轰动后,才匆忙出来澄清事实,我真怀疑他们怎么好意思说出口增高药统统是假的这句话。

  增高药统统是假的,该自责的首先是各级药监局。既然药监局从未审批过任何一种增高药,那么,市场上令人眼花缭乱的增高药堂而皇之地销售,该谁承担主要责任?如果说国家食品药品监管局在北京,看不到各地药店的销售情况,那么,省市县的药监局呢,他们总该经常“下访”,到药店里、医院里转转吧。发现了有违法销售的药品,包括压根埋怨批文的增高药,总该及时制止吧?退一步说,地方药监局的权限解决不了,有没有及时上报给国家药监局?看今天的样子,大约没有哪个地方的药监局和虚假的增高药较真。结果,没有批号的增高药,和获得批号的其他药品没有什么区别,照样公开销售。各级药监局是否失职,至此也就不言自明了。脸红、害羞的该是药监部门,所以,当众申明增高药统统为假的时候,应该面带愧色,先向消费者道歉才是。

  面对成千上万的上当者,药监局毫无表示,也是很不好意思的。消费者因为职能部门的失职而上当受骗,白白扔进大把大把的钞票给生产、销售增高药的骗子企业、骗子经销商,药监局作为专业监管机构,没有监管好,总得想个办法尽量弥补消费者的损失吧?遗憾的是,从药监局的“提醒”中,丝毫看不出有这方面的迹象。“当官不为民作主,不如回家卖红薯”。作为药监部门,如果不能替消费者说话,脸红不脸红?

  药监局不自责却好意思“提醒”消费者,“尴尬”的反倒是消费者了。

搜狗(www.sogou.com)搜索:“增高药统统”,共找到 26 个相关网页.

( 责任编辑:悲风 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • 警察“代理”名校招生要一查到底(06/22 09:09)
  • 230平米的经济适用房“适用”谁?(06/22 09:08)
  • 县委书记岗位为什么成了腐败重灾区?(06/22 09:07)
  • 从“牛县长”到“猪县长” 由谁埋单?(06/22 09:06)
  • 谁制造了北京上海全球物价的靠前排名?(06/22 09:05)
  • 官场也讲“江湖义气” 谁来揭疮疤?(06/22 09:04)
  • 农民有没有禁止城里人下乡的权利?(06/22 08:51)
  • “中国热”中的敌视与重视、误读与重读(06/22 08:47)
  • 正视民众“京城居 大不易”的感慨(06/22 08:43)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有