2005年1月21日，赣州市崇义县有关部门为整治市容环境，于当天对县城的沿街流浪乞讨人员和精神病患者实施收容遣送。可是这些人并没有被送往救助站，而是被扔到了邻县的荒郊野外，其中有5人失踪，至今下落不明。（中国青年报6月7日）
呜呼，形象工程开始“吃”人了！以往我们常说：形象工程害死人。而事实上，这种害死并未真正的死去。但这次崇义县的事件明白无误地告诉我们：形象工程真的会害死人。
救死扶伤，本是民政部门的职责所在。近两年来，全国各地都建立起社会救助站，为的就是救助社会上的那些需要帮助的弱势群体，这些对象当中自然也应包括流浪者和精神病患者。然而，负有救助之责的崇义县民政部门却将救助对象抛之荒野，这怎能不令人匪夷所思？而导致这起事件的最直接的原因则是当地为了整顿市容环境。也许在当地领导看来，这些流浪者和精神病患者露宿街头，衣衫褴褛，肮脏不堪，影响市容，有损颜面，就动用行政的力量，将这些人驱赶出市区。
且不论这样做是否涉嫌侵犯那些流浪汉和精神病患者的个人权利，也不论这样做是否真的就可以改变市容市貌，我所关注的是，就为了好看点，民政部门为什么就敢置人生死于不顾，将这些人抛之荒野呢？形象工程何以会产生这么大的推动力量？
形象工程的背后往往是错误的政绩观使然。当一些领导把形象工程当做自己的政绩工程时，只图表面的形象工程的害处就会出乎人们的想象。前几年，一些地方为了搞形象工程，不顾实际情况，大兴土木，开着推土机一推了事，建广场、兴高楼，许多地方还留下了一大堆半截子工程。这两年国家拆迁政策日益规范，像以往的那种“推土机”式拆迁难度加大，就有形象工程的矛头便转向了流浪汉和乞讨人员。一些地方甚至出台相关法规，禁止在政府机关附近乞讨。放在以往，我们中的绝大多数人只会觉得，形象工程的最大危害性不过是浪费了纳税人的一些钱财，让老百姓多受点折腾，最多是苦不堪言罢了。而崇义县此举清楚地告诉人们：形象工程也会“杀”人。
尊重个人权利，这是构建和谐社会的重要基础。没有对个人权利的充分尊重，就是把市容粉饰得再好，那也只是一部分人的“天堂”，而对另外一部分人合法权利的剥夺。要知道，漂亮市容环境并不意味着社会和谐。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“形象工程”,共找到
1,884,837
个相关网页.
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文