据不久前《武汉晚报》消息，针对饶颖近日向广电总局有关部门投诉赵忠祥“包养情妇”一事，赵忠祥面对记者的提问（沉默约10分钟之后）回应了三点。其中第一条就是：我不认识此人。赵忠祥的这一回答，不禁让广大读者及观众深感意外和吃惊。这不是在公然地撒谎、说假话、缺乏诚信吗？因为他说“不认识饶颖”太离谱了，简直不可思议。出于对公众人物“严格要求”的角度来较个真儿：赵忠祥真的不认识饶颖吗？
首先，赵忠祥与饶颖的“合影照片”是怎么回事？就在“赵饶性丑闻”又挑起的最近，《江南时报》上刊登了一帧赵同饶在一起的彩色半身合影照片。左边的赵忠祥白衬衣配深色的西装及领带，倒显得一副“黑白分明”的样子。右边的饶颖身着红色上衣。如果说赵不认识饶，那么这张合影是怎么回事？若推说是采用技术手段合成的，一则可以进行专业鉴定以辨真伪，二则赵忠祥大概不会再象以前所表现的“沉默”那样，肯定要对饶颖的这种“无耻捏造”表示极大愤慨，进而公开辟谣澄清以洗净自己。可是赵并无此举动，因此说“不认识饶颖”很难让人信服。
其次，赵忠祥与饶颖的“通话录音”是怎么回事？前些时候，互联网络上流传的那个“通话”录音中，里面说话的分明就是赵忠祥嘛！他的语音特点很容易识别。要伪造或合成一个赵同饶通话的录音可绝非易事，需要相关的话题相关的语境相关的内容皆备。假如赵不认识饶颖，那为什么又与她说了那么多的话和个人之事？
另外，饶颖为何敢于“有恃无恐”地起诉赵并索赔损失？饶颖于2004年起诉赵忠祥，要求他支付医疗费3800元。随后她又向新闻界曝出同赵的“七年婚外恋、曾怀孕流产、遭到虐待”等猛料。倘若赵忠祥真的与饶颖素昧平生，他能容忍饶颖如此“肆无忌惮”地对自己进行“妖魔化”吗？能坐视饶颖这样任意地“玷污”自己的“清白”吗？按常理推论，当面对“搞婚外情、致女方怀孕、包养情妇”等指控时，被指控者却只能低调和被动地应付敷衍。这对于任何一名守身如玉的男人都是不可想象的。对于饶颖的“揭竿而起”，赵忠祥所表现出来的近乎“失语”和底气不足状态，既是一种无奈也是某种程度上的“默认”。要是真的不认识饶颖，赵忠祥面临被诉至法院的的情形，早就理直气壮、怒不可遏地奋起反击了。
第四，赵的朋友有必要出面“游说”饶颖不要“再告了”吗？《成都晚报》最近有消息称，饶颖透露说前天接到赵忠祥一位好友打来的“游说”电话：“你不要再上访了，赵忠祥现在也挺可怜的，过得也不容易”云云。当然，不能肯定这个“好友”就是代表了赵忠祥的意图。然而既是“好友”，当一陌生女子无端地向赵“泼污”时，非但不“两肋插刀”地严辞予以痛斥，反而是向那陌生女子近似央求乞怜地请求“撤告”。这息事宁人态也从一个侧面印证了赵不仅认识饶，而且相互间确实“有过来往”。否则，我不但不会求你，还要用法律来自卫，告你饶颖一个“栽赃陷害罪”，至少也是个“诋毁名誉罪”。要求她登报公开道歉，赔偿精神损失！
可是这些“情景”并未发生。
看来，做人还是要尽可能地要洁身自好，特别是名人。否则，后果就难以想像。赵忠祥身为央视一资深主持人，本应谨言慎行为人楷模。因为是知名的公众人物，言行举止都在接受着人们的检验。 （稿源：红网)(作者：姜文兆 高立民)
（ 责任编辑：悲风 ）
小调查 
收藏本文