日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 媒体评论 » 社会评论 » 反腐败要靠大学生?

反腐败要靠大学生?
作者:刘海明 来源: 国际在线  Star.news.sohu.com 2005年4月30日08:15
页面功能 【我来说两句(0)】【我要“揪”错】【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  时下,大学生的官派“应酬”很多,有搞不完的活动,应接不暇的赛事。不久前,一位大学生私下跟我发牢骚:我们都快成了廉价的劳动力了,出苦力的活儿要求我们干,有什么给社会增添亮点的获得也拉我们过去,当演员的感觉真累。也许,学生正是增长知识的时候,学校和社会给他们一些锻炼机会不是坏事。不过,大学生毕竟知识和阅历有限,不是什么工作都能胜任的。即便安排他们去“锻炼”,也未必合适。

  28日,四川省委副书记、省纪委书记李崇禧表示:今后将在高校找一些学生到纪委、政法部门实习,参与反腐败行动。他希望高校师生牢固树立廉洁自律的意识,举报身边的腐败现象和行为,提出好的反腐败措施。(4月29日《华西都市报》)

  纪委安排大学生到纪委、政法部门实习,参与反腐败行动,当然是好事。但是,藉此希望他们“举报身边的腐败现象和行为,提出好的反腐败措施。”笔者个人觉得这个期望值未免太高了。大学生尚未走出校门,对社会的了解主要渠道是网络和报刊,他们所接触的“社会”距离真正意义上的社会还有一大段距离。鼓励他们举报身边的腐败现象,现实吗?通过几个月的实习,他们可能比反腐败专家更有洞见,提出新的反腐败措施吗?如果不能的话,这样的新闻有没有炒作的嫌疑?

  反腐败依靠的是法治,依靠的是全社会的力量。大学生作为社会成员,可以在力所能及的条件下行使其作为公民的权利——举报腐败现象和行为。不过,这样的概率实在是微乎其微了。换句话说,指望在校大学生在反腐败工作中建功立业,不具备现实的可操作性。不要说只是安排一些大学生实习几个月,就是让他们到纪委、政法部门就业,真正锻炼成一个合格的反腐专业人士,不经过数年的磨练之后,怕也很难“毕业”。

  现在,社会上有一种风气,那就是凡事总爱拿学生当噱头。前不久,圆明园防渗工程听证,有几岁的娃娃的身影。孩子当然有发言的权利,但是,这个宝贵的名额如果给一个文物专家、一个环保专家,实际作用大约比给一个孩子更好吧。之所以给娃娃,有没有噱头的成分在内,相信大家心知肚明。

  大学生因其身份特殊,近年来不断成为媒体炒作的重点对象。媒体追求轰动效应,拿大学生当噱头也许还情有可原。不过,纪检监察部门作为政府机构,应该自觉抵制这种噱头式的新闻炒作。大学生参与反腐败行动,其真正的作用和新闻记者没有太大的差别。办案的流程他们不懂,询问腐败嫌疑人需要丰富的实践经验和心理学知识,不是老道的纪检干部、政法办案人员,根本不是尚未正式立案的腐败嫌疑人员的对手。还有一点,初步侦查阶段,需要严格保密,让“嘴上没毛、办事不牢”的大学生参与,一旦泄密岂不是得不偿失?

  反腐败行动,还是饶了大学生,别让他们参与为好。 

( 责任编辑:柳剑诏 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭
■相关链接

  • 统一口径后的“调查结果”可信吗?(04/30 08:14)
  • 向苦苦寻找死者家属的司机致敬(04/30 08:10)
  • 少妇为一杯热水下跪 航空公司丢了什么(04/30 08:09)
  • 带薪休假何时不再是“奢侈品”(04/30 08:07)
  • 提高电价必须考虑百姓承受能力(04/30 08:06)
  • 不要害怕民告官(04/30 08:02)
  • 民主选举竟成“请客吃饭”(04/29 14:22)
  • 报亲恩 不算亏欠不求偿还(04/29 11:08)
  • 劳模仍应属于普通劳动者(04/29 11:05)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有