关注张艺谋超生，别陷入极端情绪之中也别过于仇视名人，如果仅盯着张艺谋和748万元罚款，就又只是停留在名人“家丑外扬”被消费的“眼球层面”，而这背后不能忽视的是手握公权部门的所作作为，同样值得关注和监督。
别仅盯着张艺谋和748万罚款
1月9日，无锡滨湖区计生局向张艺谋夫妇寄发社会抚养费征收决定书。张艺谋夫妇需缴纳社会抚养费总额达748万余元，若不提起行政复议或诉讼，应在30日内一次性缴清。
748万元，这是迄今为止我国征收社会抚养费的单笔最高额。不过，不少网友仍觉得失望，“传说中的亿元罚款，为何缩水至数百万？”仿佛不将张艺谋罚得倾家荡产，就不过瘾似的。
这是有些分裂的一幕：一些人在私下闲谈中，或在众声喧哗的舆论中，总是不惮于批判计划生育政策，总是不厌其烦地称生育是人类最基本的权利，限制生育就是反人权、反人类；可一听说张艺谋超生了就变得血脉贲张，怒从心头起恶向胆边生，仿佛张艺谋一下子就“罪该万死”，不被狠罚至倾家荡产就难解心头恨。
究其因，不少人也许这样认为，张艺谋是名人，既然是名人就应该被消费。这种心理要不得！张艺谋超生，该不该受罚，或者该受什么样的处罚，不能凭个人好恶或做舆论审判，而是应按法律规章办事。
张艺谋超生，可理解为传统接代心理，秘而不宣与渴望逃脱处罚有关，或如罗昌平所言：“这是一个红色既利艺术家对权力系统的一次出轨，双方存在默契，并无对抗性。”其实，既不应该默认张艺谋的超生，也不应该无限同情他，同样的逻辑也不能因为他是张艺谋，就故意踩他、嘲讽他和污名化他。
对于张艺谋，无锡市相关部门同样表现出了“双重人格”。一开始态度暧昧，缺乏有效手段，当媒体曝光张艺谋超生时，当地计生部门意兴阑珊，居然长达半年多时间里找不到张艺谋陈婷夫妇——“关于披露的张艺谋和陈婷涉嫌超生一事，网络上出来以后，人口计生委高度重视。”“千方百计联系张艺谋和陈婷，并派出工作小组，赶赴北京去找张艺谋，但未果，没找着。”从“高度重视”到“千方百计”，却是“未果”，这简直有些“羞辱”汉语词汇，在字句上动手脚，缺乏实事求是之心。
张艺谋与无锡有千丝万缕的关系，有人推测无锡相关部门以张艺谋为荣，对“无锡女婿”张艺谋的超生睁一只眼闭一只眼，甚至故意谄媚。这也许只是猜测，但从相关部门迟迟不作为，可知此言或许不虚。等到舆论曝光了，网友质疑了，现在相关部门换了一副面孔，极尽挞伐之能事，如此前倨后恭，令人不齿。探求其原因，当地相关部门或是为了断臂自保，害怕承担责任而已。
人们对此事的关注，还在于备受争议的社会抚养费。现在不少地方，社会抚养费的具体流向，简直是笔糊涂账。据统计，目前已有 24省份公开了2012年社会抚养费征收额，总计超过200亿元。然而，尚无一省计生或财政部门，公开社会抚养费的支出情况。越不公开，越让人怀疑。
向张艺谋征收的社会抚养费怎么用？仿佛有备而来，无锡市滨湖区计生局表示，根据《社会抚养费征收管理办法》，社会抚养费上缴国库后，由地方政府连同其他财政收入一起，统筹用于本地区各类公共服务和社会事业。话虽如此，具体怎么使用，如何监督，还是未可知，媒体和公众不妨擦亮监督的眼睛。
因此，关注张艺谋超生，别陷入极端情绪之中，也别过于仇视名人，如果仅仅盯着张艺谋和748万元的罚款，那么此事件就又只是停留在名人“家丑外扬”被消费的“眼球层面”，而这背后不能忽视的是有关公权部门的所作作为，也值得关注和监督。
相关评论：
专题策划： 搜狐评论
