搜狐网站搜狐星空

对被官员强奸幼女的二次伤害太残忍

如果说关注此案的是否公正,维护的还是法治正义,那么,对受害家庭围观并津津乐道的,却早已背离了良知与伦理的范畴。如果说,强奸案的第一次伤害的实施者是强奸者本人,那么第二次伤害的实施者,就是当地民众。

  就在人们议论云南大关县强奸幼女案是否量刑畸轻时,此案的受害者小浴一家,乃至强奸犯郭玉驰的一家,却被当地民众大肆消费,简直令人匪夷所思。

  如果说关注此案的是否公正,维护的还是法治正义,那么,对受害家庭的围观、指点并以此奇闻而津津乐道的,却早已背离了良知与伦理的范畴。如果说,强奸案的第一次伤害的实施者是强奸者本人,那么第二次伤害的实施者,就是当地民众。这种二次伤害的心理尤其值得人们深思。

  据称,案件发生后,消息传遍不大的大关县城。这种消息传播,仍然处在理性范畴,即便一些人有点猎奇心理,也还不算为过。过分的是,居然有很多人特意跑去受害者母亲开的理发店围观。只要小浴和她母亲在店里,路过的人总是会指指点点地议论。

  “他们就直接指着我的店门,谈论我女儿的遭遇。”小浴则会遭遇众多孩子的围观,有一次小浴走在店门外,突然被一群初中生围住,逼问小浴在9月24日晚上的遭遇。由于难忍流言,他们想离开,“到一个没有人认识我们的地方。”

  即使是郭玉驰的家庭,也同样受到打击。他的妻子已辞职,离开大关前往昆明。他的哥哥、朋友等,都曾向受害者家表示其家庭也受到了伤害,“我们对你们抱歉了,希望你们停止伤害我们。”

  这样的伤害,实在出乎人们的意料之外。不应该伤害的理由如此简单,道理恐怕稍有同情心、怜悯心的人都能明白,对受害者和无辜者都应当有一个最起码的尊重。然而,伤害的行动却又如此刺人眼目,对受害者的围观与指点已使人们堕落。这究竟是一种什么样的心理,使人们成为无情而霸道强悍的“消费者”?

  想起那些影视明星与狗仔队的较量,他们那些秘闻、绯闻,成为媒体传播的一大功能区块。是对明星的强烈关注使人们模糊了私人领域的界限,还是窥秘、寻奇、猎艳心理使人们冲破了本应呵护的私域?

  想起一些恶性伤害案、嫖娼案中那些低级趣味、纯粹感官刺激的细节、暴力血腥的镜头,竟然成为一些媒体大书特报的主要内容。是只有公开这些细微之处才能吸引人们关注以维护公平、伸张正义,还是打着公正与责任的旗号来传播恶俗、满足一些人的感官刺激?

  在某种意义上说,正是这种“消费至上”的心理与力量,使窥秘、寻奇、猎艳、寻求感官刺激,席卷一切,冲破私域关隘,冲破人伦的基本价值防线。大都市里人们的如此消费,与大关县小城的如此消费,虽然其事不同,其内理却是如此相通,其心理却并无二致。

  尊重他人就是尊重自己,当我们习惯了以不尊重的消费方式,去围观指点他人的心理伤口,满足了某种极端私欲。那么,我们就已经种下、扩散了这种不良因子,它必将在我们意料不到的某一天伤害到我们自己。什么时候我们学会了尊重,懂得尊重在现实生活中的时时处处的行动意味着什么,什么时候我们才称得上讲点文明。(文/常东明)

专题策划: 搜狐评论