局长开房事件 重点是有无权色交易

　　经沈阳市纪委核实，12月26日网上出现的《沈阳再现开房门》信息中反映的男性为沈阳市卫生局局长闫石，女性为沈阳市妇婴医院院长李晨阳。根据有关规定，目前闫石已被责令辞职，李晨阳被停职，二人正在接受组织调查。

沈阳卫生局长“开房门”男女主角

　　从当天上午10点一直到下午一点多，局长与下属同居一室，究竟干了什么，不免让人产生暧昧联想。孤男寡女措身于一家准五星酒店的卧房，想必不会只有“相看两不厌，只有敬亭山”的沉默。

　　一牵上“开房”这个令人浮想翩翩的字眼，官员就会跳进黄河也洗不清。如果小两口或非公职人员，开就开了，没什么大不了的，但官员开房不容小觑。 官员由于掌握着公权力，公众会自然而然地追问，那些下属为何愿意被领导消费自己的身体？如果没有所图，谁信？这就已经远远不是个人私德的问题那么简单了。

　　其实公众和舆论真正关心的是，官员与下属开房是否存在利益输送，或者存在赤裸裸的权色交易？这番追问并非多余，网上有个粗话，“情义千斤，不敌胸脯二两”，官员与下属或情人，到底有多少情义，大可怀疑，说白了就是各取所需罢了。从媒体披露的一些案件可知，贪官与其背后的情人，并无多少情谊，两者一拍即合，完成苟合，最终买单的是公共利益，是纳税人当了冤大头。

　　具体到这名卫生局长与其下属，目前报道的细节，尚无法断定二者存有交易，但一个是卫生局长，一个是妇婴医院院长，典型的上下级关系，那么需要追问的还有很多——

　　卫生局长与医院女院长，到底有没有职务勾结？李晨阳的院长一职是如何来的，闫石扮演了什么样的角色？两人的暧昧，有多少超越了正常工作关系？而这种暧昧关系，又有多少延伸到了正常工作领域，又进而牵扯到了金钱利益？

　　从过往查处的案件来看，医疗腐败备受诟病，医疗设备采购、医院药品招投标、医院基建，这些都是腐败案件易发高发领域。“开房门”这两位主角，一个是卫生领域行政官员，一个是医院领导，二人的关系到底有没有触及到易发生职务犯罪的这些领域，有没有利益勾结，就需要有关部门进行彻查，给公众一个有信服力的说法。

　　此外，还需注意的是，医疗卫生系统的腐败不但影响了自身的形象，更重要的是损害了百姓的健康。这或许可以从更大的背景上理解，公众为何对卫生局长“开房门”如此关注，桃色事件固然吸引眼球，但在“全线失守”的医疗腐败案例殷鉴在前的话语环境中，不能对民意焦虑视而不见。

　　其实，卫生局长与女性开房已非新闻。此前，江苏溧阳市卫生局长谢志强因微博直播与情人开房，被停职。但这两个事件最本质的区别是谢志强事件，属于个人私德范畴，我们可以对其进行道德谴责，批评其道德品质败坏，有伤风化。但此次沈阳卫生局长“开房门”事件，因为其两位主角千丝万缕的职务关系，已经不单单违反了伦理道德被舆论所谴责，更关键就是“床上腐败只是标，权色交易才是本”。

　　因此，公众更期待此次事件的相关调查，能够揭开局长与女院长开房背后的真相。

专题策划： 搜狐评论