中广网乌鲁木齐7月16日消息，“7•11”新疆神龙煤矿矿难发生后，中央及新疆媒体都予以极大关注。然而，新闻媒体在对这次矿难事故进行正常采访时，却受到种种不公正对待。个别领导对现场各媒体记者极为“反感”，只允许新华社记者到现场采访，由新华社提供通稿。
尽管人人都不希望有灾难发生，可是，灾难，尤其是和人为原因有关的灾难发生后，公众有了解事实真相的知晓权，媒体有报道事实、揭示真相的义务。假设媒体连最基本的采访权都不具备的话，即便她是个“巧妇”，又如何让她做“无米之炊”，莫非逼她造假不成？中央媒体到神龙煤矿采访，遭遇尚且如此。新疆的媒体在神龙矿难事件上保持尴尬的沉默，也就毫不奇怪了。原来，是新疆的个别领导对记者“反感”。
平心而论，遇到特大矿难之类的丑闻，没有几个主管领导从内心里不“反感”记者的。但是，反感是一回事，不干涉、剥夺记者的采访权是另外一回事。然而，新疆个别领导的反感上升到“极为反感”的程度，就显得很不正常了。中央媒体记者在神龙煤矿的处境和下井作业的矿工，已经没有多大区别。被别人吆来喝去，就是最好的例证。
我想问：中国广播网的记者报道中所称的新疆“个别领导”，究竟是谁？这个问题，恐怕现场遭遇种种阻挠的记者未必就能知道。不过，从现场的警察和便衣警察对记者扳着面孔、毫不客气“谢客”的阵势看，估计“个别领导”的行政级别不会太小。至少，新疆阜康市领导的可能性不大。依照目前的形势看，一个地市级领导，在本地发生重大责任事故后，自己究竟该担当什么样的责任还难以预料之际，怎么可能再不遗余力和记者耍泼？显然，这样做只能让自己被动。被动的结果，很可能是自己成为众矢之的，早日“下课”。何况，在中央、自治区主管负责人都云集神龙煤矿现场办公的情况下，一个地市级的“个别领导”有这么大的底气吗，和中央媒体记者过不去。
基本排除了阜康市领导“反感”记者的可能性后，是不是国务院派到神龙煤矿的工作人员呢？全国每年这么多矿难，北京方面负责处理矿难的官员经常出去，很少听说他们点名只允许新华社记者发矿难“通稿”的。不是说咱不信任新华社的通稿，只是全国的媒体如果只使用一份通稿，是其他媒体的信誉不好，还是事故方有什么难言之隐需要隐瞒其他媒体，最终隐瞒公众的？除非神龙矿难有什么更大的“隐私”，否则，要让北京方面的官员拒绝北京的媒体采访，不具备太多的现实可能性。
阻挠记者的是警察。不过，神龙煤矿又不是警方直接管辖的单位，没有直接利益关系的警方，是断然不会对记者说“不”的。那么，能够一呼百应，让警方不折不扣执行阻挠记者采访命令的，非新疆自治区“个别领导”莫属了。
神龙矿难到底有什么必须掩盖的，促使新疆个别领导不惜侵犯新闻媒体的采访权也要拒记者于事故现场的门外？盼望新华社记者不辱使命，将矿难的真相尽快告诉公众。
（ 责任编辑：悲风 ）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“个别领导”,共找到
46,060
个相关网页.
小调查 
收藏本文