日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 新闻评论 » 时政评论 » “以官为饵”招商的N个理由

“以官为饵”招商的N个理由
作者:刘宇 来源: 红网  Star.news.sohu.com 2005年7月18日09:01
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  “投资1000万元以上,年纳税80万元以上的工业企业法人代表,发给相当于副县级四档基本工资。”这是甘肃省庆阳市正宁县出台的招商引资政策中最引人注目的一条。今天,正宁县县长赵昌军向记者证实了这一政策的真实性。(7月16日《中国青年报》)

  对于这样的“以官为饵”来招商引资的做法,想让别人不说啥都难。原先是奖励金钱,现在是奖励官位,接下来奖什么?奖励美女?但且慢,这可是一个县委做出的决定,而不是哪个村委会开的玩笑。所以,我认为人家这么做肯定是有原因的,而且确实有着足够的理论依据。

  首先,这是真正的改善投资环境。众所周知,现在到一些单位办事,门难进、脸难看、吃拿卡要等现象就是客观存在,而奖励一个副县后,县里的哪个衙门敢卡副县呀?

  其次,这是利用自身优势。比方人家说了,正宁县位于甘肃省东南部,地处偏僻,财政困难,自身发展壮大的能力十分有限。这也就是说,当地没有钱。但他们手里有官位,而有些老板需要的正是官位。再说了,官位算什么呀?只要需要不是可以成百上千的往出造吗?但你总没有造假钞的能耐吧?那么,用官位换投资这不是没本的买卖吗?自社有这样的优势,为啥不利用呀?

  第三,一本万利。你想呀,副县级四档基本工资才多少钱呀?一年5万总能挡住吧?而要想拿到这5万,一年他可得上交80万以上的税金呢。他交上来的钱至少可以养40个副县,但咱们只给他一个,这买卖不是赚大了吗?可以说是一本万利吧?

  第四,重要的是引进来。“别管白猫黑猫,能抓住耗子就是好猫。”从表面上看,你给他官位,你给他土地,你给他的子女安排就业等,当地肯定是亏本了。但事实上呢,投资1000万元的项目不算小了吧?而不管他盈亏,他不都得纳税吗?只要他把钱投到这了,得利的不就是当地吗?当地那么穷,投进来钱之后,他们不论是想变卖设备还是变卖土地,谁买呀?

  还有,现在招商引资竞争的这么激烈,没有“梧桐树”,你拿啥去招金凤凰呀?而这个“副县”待遇不就是最好的“梧桐树”吗?反正吧,人家这政策就一个字“高”!如果可以再说N个字的话,那就是“高、高、高、高……”

( 责任编辑:悲风 )

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • 应让百姓知晓官员的家底儿(07/18 08:57)
  • 马英九的党内地位有多稳固?(07/18 08:41)
  • 新闻原则不能挑战司法公正(07/16 12:40)
  • 中日油田之争 如何应对?(07/16 12:38)
  • 教育部何不先下一道“罪己诏”?(07/16 12:28)
  • 刘平昌案的司法黑暗说明什么?(07/16 12:25)
  • “撇油花”式教育破坏了教育公平(07/16 12:21)
  • 疫苗合格 “疫苗事件”教训犹在(07/16 12:16)
  • 港大拒收“状元”反思素质教育(07/16 12:07)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有