“十八大”以来落马的11只“老虎”,个个权重位高,举凡李春城、刘铁男、蒋洁敏、季建业,在位之时,无一不在台上高喊反腐败,有些还有所动作,不过,我们最终发现他们本身也不过是个腐败分子。
“反腐先锋”是潜伏“大老虎”真讽刺
10月28日19时55分,中央纪委监察部网站发布消息称,贵州省委常委、遵义市委书记廖少华涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。而据《遵义日报》报道,前天下午,廖少华还在主持召开遵义市市委常委会议,传达全省第二次工业发展大会暨项目观摩总结会议精神。(《北京青年报》10月29日)
如果不是中央巡视组专程到贵州揪出这只“大老虎”,恐怕廖少华至今不仅是“廉政标兵”,还是反腐先锋。在担任黔东南州州委书记期间,廖少华还曾兼任州党风廉政建设责任制领导小组组长,多次主持廉政反腐工作会议,自2008年至2012年,廖少华至少5次强调加强反腐倡廉工作。就在今年6月6日,遵义市了启动党风廉政“警示教育月”,在这落马“前夜”,廖少华在活动上提出领导干部要把好思想关、欲望关、权力关、小节关、约束关等“廉政五关”,强调全市各级领导干部一定要备加珍惜组织和人民的信任,备加珍惜手中权力。他关于反腐败的论述言犹在耳,如今人已被“双规”。
这种反腐先锋是潜伏“老虎”的新闻其实并不新鲜,“十八大”以来落马的11只“老虎”,个个权重位高,举凡李春城、刘铁男、蒋洁敏、季建业,在位之时,无一不在台上高喊反腐败,有些还有所动作,不过,我们最终发现他们本身也不过是个腐败分子。倘若没有中央巡视组,他们会不会继续带领我们“反腐败”呢?
因此,中央巡视组下来查案很重要,但保持常态化巡视、保持现有高压态势更重要——巡视是有时间和次数的,而权力的腐化与滥用却是随时随地地存在着,如果巡视组N年才来一次,或者力度时紧时松,那么,各地“老虎”和“苍蝇”岂不心存侥幸,腐败岂不难以遏制?
因此,发挥现有纪检监察和检察机关的力量更有必要。“老虎”、“苍蝇”们在纪检机关眼皮底下腐败却安然无恙,其原因在于,他们作为“一把手”不但不受监管,反而指挥着地方的纪检监察和检察机关,他们控制着这些反腐机构的人财物,因此,他们可以一边腐败一边在台上作反腐败报告。因此,加强对地方的监督,特别是对“一把手”的监督,尤其重要。
再次,在历次反腐败斗争中,媒体和舆论都起到了先锋作用。许多“老虎”落马,相关媒体和网络事先都有反映。媒体总是先嗅到“老虎”、“苍蝇”的蛛丝马迹,率先曝光,像刘铁男最初就是被记者通过微博举报的。发挥媒体和网络的监督作用特别重要,一方面要鼓励媒体进行监督,反腐机构与媒体密切配合;另一方面要善于引导媒体和网络,防范媒体和网络跟风造谣。
最后,这些“老虎”之所以充当“反腐标兵”,嘴上说一套、手中做一套,一个重要原因在于,民众对他们没有约束力,他们的任用和选拔似乎与民众无关。所以,要真正地监督和遏制“老虎”,就要加强民众在任用和选拔官员过程中的分量,让人大和人大代表真正能监督起官员来,让代表和公众也有权质疑和罢免那些行为不端的官员。这样一来,“老虎”就不可能坐在台上大作特作反腐败报告了。
相关评论:
来源: