前两天，重庆市民把啤酒节变成了“泼酒节”，据说一晚上泼了35吨啤酒。于是有论者云：“全国正大力倡导建立节约型社会，重庆市民应该好好反思，如何用理性的方式表达自己的激情。”虽然这里没资本主义什么事，但意思其实差不多，都是对于物资被浪费而表达的一种心情。
35吨啤酒如果被喝下去，估计就没这么多扯淡的话了。虽然这样很可能造成重庆街头当晚多了上万的醉鬼，但毕竟是到了肚子里。要是我们把“节约型社会”的概念落实到家的话，啤酒以及所有酒类其实都不是人类赖以生存的东西，要节约的话，不妨先把全国的酒厂都关了再说，每年至少能省下几百万吨粮食。
当然，任何人都知道我这个节约的主意是在胡扯，节约型社会不是说除了吃饭穿衣，其他奢侈点的事就一概禁止的社会。同样的道理，偶尔放纵一下完全可以不必提高到“理性地表达激情”的高度来看待，好不容易有点泼洒啤酒的“激情”还要求有“理性”，就像因为节约而关闭所有酒厂一样荒唐。
台湾著名作家龙应台女士曾有一篇著名的文章叫做《中国人，你为什么不生气？》，主要的意思就是说中国人在面对某些情况的时候，没有什么脾气。这个生气的能力其实与激情这东西是一事两面，平时没有激情，该生气自然就没有生气的胆量。
我们这里似乎与激情这个东西先天有仇，看见稍微激情点的事情，就非要打压下去不可。按照国人传统的道德标准，做人的目标至少应该成为一个君子，而君子应该“温润如玉”。即使不能“如玉”，也应该别成为燧石，一副一碰之下就火星四溅的样子。这个标准应该说还不错，比如中国人里就没什么足球流氓，而中国足球队也特别不争气。
如果仅仅是某些人对于激情不满意也就算了，现在这个社会早就不是一个思维能统一的时代，而重庆市民的激情行为又没有伤害到其他人的利益，最多是把周围的人用啤酒给灌溉了一下，大家都在用啤酒互相灌溉的情况下，就谈不上侵犯了某人的权利。但评价这事的时候，某些人偏偏不直接从个人修养着手评判，而是在上面扣上一个“节约型社会”的帽子，随口就把充其量上纲上线到个人修养问题的一件事，弄成了一个关系到社会的大问题了，由此也失去了讨论的可能。你想，谁能跟节约这个绝对正确的概念较劲呢？即使我写这个文章，也最多把这种节约的概念外推到荒谬的地步，也不能说节约本身是不对的。
上来就用一个大而无当的概念先行，然后经过简单论证就宣布重庆的市民应该好好反思，甚至都没做一下简单的算术，看看到底这些啤酒喝下去能造成多少个醉鬼。这种信息量为零的评论，再加上对于激情这件事莫名其妙的歧视，实在是让我不知道说什么好。我个人感觉，都到现在这个时代了，还用这样的方式来做价值判断实在是很愚蠢的事，蠢得就像还用成仙作为标准来论证《素女经》一样。
(作者系知名网友)
（ 责任编辑：悲风 ）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“啤酒”,共找到
4,825,418
个相关网页.
小调查 
收藏本文