“强奸罪”定义十大尴尬	杀人广告惊现郑州街头！	“超女”中的粉丝与公民社会
美女总理与美国撤军	一场伟大的争吵	还有多少人因乘凉而丧失生命

　　《冀望中的壮举》是一篇纲领性的评论，集中反映了我对经济学理论的取舍，以及对中国公共政策的思考结果。可惜文章受到不同寻常的冷遇，我不得不为它做做广告，希望它能够重新唤起读者的注意，在读者的心目中留下更深刻的印象。

　　这篇文章至少包含了以下六个观点：

　　1 ）民主与自由并不相容。民主程度越高，对自由的损害就越大。在中国，由于产权的界定比西方国家模糊得多，搞民主所造成的危害也就会大得多。如果搞民主，中国就没有希望。

　　2 ）坚持中国共产党的领导，是防止中国搞西方民主的最好保证。但是，不大踏步地搞经济改革，就死路一条。

　　3 ）产权的革命，就是把资产和劳力的产权明确到个人，让个人拥有财产的使用权、收益权和转让权。只要这“三权”不落实到个人，产权就不算明晰。现在出台的形形色色的什么“国有资产代理”模式，在我看来，跟要把马油漆成斑马的努力是一样徒劳的。

　　4 ）大力清除自由交易的障碍。工商、税务、海关、银行，都应该放下手中的特权，为自由交易大开绿灯。一千年前的一千个乞丐生活在一起，只要没有工商、税务和海关的繁文缛节和左抽右管，照样能够生活得蒸蒸日上。今天阻碍大量国营企业下岗职工重新互相服务的，就是这些官僚机构。要使国企职工顺利地“下岗分流”，前提条件就是大幅度减低私营企业的运作费用和障碍。否则臃员流不出去，撵出去就揭竿而起。

　　5 ）反贪污腐化的呼声叫了几十年，却罕见有人点明贪污腐化的成因。古今中外，论管排贪：政府管制经济的权利有多大，官员贪污腐化就有多严重。在思想觉悟上、甚至在惩治上下工夫都是隔靴搔痒，枉费功夫。要根除贪污腐化，根本一条，就是要大量解除政府对市场的管制权利。否则，政府对经济事务的广泛干预，将继续成为贪污腐化、贫富悬殊、产权模糊的根本原因。

　　6 ）抓紧货币。挽救国有企业，采用发钞贷款等倾斜政策是大忌。通货膨胀的变化率波动得越剧烈，货币对经济活动的错误引导就越严重。此外，林林种种的物价政策都是无效、而且有害的。假如抓紧货币供应总量不变而同时放开价格管制，那么紧俏商品物价飞涨的同时，必定伴随着其他商品价格的下跌。物价综合水平仅仅跟货币总量成正比关系，而跟个别商品的物价没有关系。可悲的是，某某东西的价格上涨会引发通胀的说法，仍然被当作常识被广泛地传播。

　　以上六点，大多是舆论没有普遍重视的，有些甚至跟主流意见相对立的。所以我觉得很有推荐的必要。

　　关键的一点，是政府把产权下放到个人：把财富完全股份化、让劳动力自由流动、把规范企业间合约的权利从工商部门下放让企业自由拟订、把审计和抽税的权利尽量简化和减轻、把人民银行倾斜贷款的权利转化为企业间对贷款的公平竞争、把海关保护个别企业的关税降低甚至取消、将进出口配额的分配权利标价出售、把公司领导的任命权由各级政府交还给董事会，等等。

　　但是，要做到这些明晰产权所必须的举措的任何一条，都难、难、难。接受这些观点固然很难，推行这些政策更难。即使最上层看清了这样做的必要性，其他各级政府也仍然会千方百计爪住这些到手的权利不放。所以，冀望只是奢望，我是悲观派。

（ 责任编辑：悲风 ）