搜狐网站搜狐星空

北京是全国人民的 请清华教授先考试

“爱国 创新 包容 厚德”——作为”北京精神“,体现了首都历史文化特征和精神文化追求。文教授难道当真不知北京精神中”包容“一词的价值与内涵,还是有排外情绪,根本容不下屌丝也有春天,也能栖居北京?

  近日,在接受采访谈到“在城镇化进程中,城市应该更包容”时,清华大学建筑学院教授、城市规划专家文国玮说,一个人到了城市,他并不是随随便便就来的,应该寻找一个科学的途径。比如你来北京是干什么,如果是工作,那么就要考虑有没有工作给你?你有没有符合城市需求的工作能力?如果没有工作你硬要来,不就成为盲流了?北京是全国人民的,但不是全国人民都来居住、工作的地方,这要分清一个界限,不能任由人口无限制地涌入城市。并称,外来人口想要取得北京户口,可以考虑进行考试审核。


北京精神——“爱国 创新 包容 厚德”

  如果没有“清华大学建筑学院教授”这个名号,断难相信这话出自清华教授之口。这些话让人错愕,更感可悲,一个缺乏法治意识和人文情怀的干瘪老古董形象,呼之欲出。

  不妨稍加辨析几句。文国玮称“如果没有工作硬要来(北京),不就成为盲流了?”盲流,这是一个已被扫入历史的带有极度歧视性的词语,今天无论从官方的话语体系还是民间的言说,盲流的说法都已消失不见,而挂在进入21世纪的清华教授文国玮嘴边,与其说可笑,不如说可怕,先生的身体进入了新世纪,脑壳还停留在旧朝。20多年前,黄宏和宋丹丹演绎的小品《超生游击队》有这样一个对话:宋丹丹:刚才在那个候车室那乘警指着我鼻子叫我啥你知道不?黄宏:叫啥?宋丹丹:“盲流”!你听听,还盲流呢,离流氓不远了。

  毫不客气地说,在提倡法治精神和依法治国的今天,再动辄称别人是盲流,真有耍流氓之嫌。流氓不可怕,就怕流氓有文化。居高临下,充满偏见,用侮辱性的词语形容合法公民。

  文国玮还称,“外来人口想要取得北京户口,可以考虑进行考试审核。这个考试分为几项,包括文化程度的考试、法律知识的考试、工作能力的考核等等。来北京工作,也可以参照国际经验,要有‘工作许可制度’……”这是一个可怜复可悲的家伙,终其一生,文教授所擅长的或者所能想到的也许就是考试了,且视野之窄,想法之荒悖,他虽然对考试很熟悉,也许历经百战,但智识和人格并不合格,且不说没有人文关怀,连起码的法律知识都没有。文教授口口声声让对外来人口靠法律知识,自己却不懂基本的法律常识,何其悲哉?

  观文国玮相貌,已是白发苍苍,用“惟务雕虫,专工翰墨,青春作赋,皓首穷经;笔下虽有千言,胸中实无一策”来评价他的观点,或许也不够精准。但其这个观点经不起丝毫推敲,其观点背后的价值观,让人看到了一些学者已经到了卑怯而无良的地步了。

  当然,纵观文国玮的发言,之所以可笑,也许在于他是跨界发言,在规划或建筑方面有所专长,但脱离其擅长的领域并不知所云,闹出笑话。有网友请教文教授,先不说你是教不教授的,就把你当个老人来看,以你的观点来说,我感兴趣的是:你的保姆考试了吗?如果你不幸住院,你请的护工需要考试吗?你家厕所堵了,如果维修工没有经过考试,你不受影响吗?要知道他们都是在北京工作的。北京是人民的首都!修学应有长,人老德为尊!不知道文教授如何作答?

  2011年11月2日,北京市公布了“北京精神”——“爱国 创新 包容 厚德”。作为城市精神,它体现了首都历史文化特征和精神文化追求。文教授难道当真不知北京精神中”包容“一词的价值与内涵,还是有排外情绪,根本容不下屌丝也有春天,也能栖居北京?

  房地产王石评价文先生的观点,“首都要变成国中国了,不可。”还有学者调侃,考试大纲何时公布?应该说,文先生有发言的权利,也有发布谬论的自由,但是发言之前应该遵守常识,别做出反文明、反法治,乃至反文明的事来。北京是全国人民的首都,请文教授先考试!(文/苏西)

  相关评论:

  落户先考试 将低素质者扫地出门是可怕区隔

  “落户北京应考试”思维还有多大市场

  北京户口 让民众出题专家先考如何

专题策划: 搜狐评论 中国江苏网