网友快评：公车撞人公款赔偿，吃亏都是纳税人

　　整理 | 范帆

　　近日有媒体曝出，南沙区黄阁镇规划国土建设办公室原副主任何某，于5年前开公车撞死人，事后用他所在的镇属公司的公款赔偿了死者家属38万元，并未承担相应的刑事责任，直到两年后何某才被刑拘，在此期间，何某还得到了组织的提拔。看了这条新闻以后，让小编似乎明白了什么……

　　小编以前只知道公务员活少假多福利好，但不知道还有撞了白撞的待遇，都差点赶上大使的豁免权了，作为安分守己的老百姓，安徽合肥网友“青年偷级手”只有羡慕嫉妒的份，“吃公家的，喝公家的，用公家的，玩公家的.......连撞死人都归公家的。”人生赢家的待遇，怪不得北京网友“shwqkj”会酸酸地说，“把爱护干部落到实处...要不然人们都想当干部哩？”

　　小编以前只听过戴罪立功这个说法，这戴罪提拔还是头一回听说，交通肇事后迟迟未被追责不说，还能在仕途上平步青云，这让湖南网友“辣妹子辣”大跌眼镜，“身上背着一条人命呢，这样都能升官？组织提拔他之前不要看看这人以前的经历吗？”，北京网友“我的青春我做主”还有一事整不明白，“没人举报吗？领导干部任前公示简直形同虚设”。

　　小编以前只知道开车肇事了可以拿钱私了，原来事实是开私人的车是拿私人的钱私了，开公家的车就可以拿公家的钱来私了，但毕竟这是个黑色幽默，为了不给广大群众造成误解，广西网友“桂花子”绞尽脑汁地给它强行找了个“说得过去”的理由，“上下班路上爱伤算工伤---因此上班路上也算上班，上班路上出车祸也能算因公，用公款支付也还算说得过去。”

　　这么牵强的理由也是难为这位网友了，上海网友“康师傅”提出了一个共产主义式的构想，“每个人出了交通事故，都可以用公款来赔，是这个理吗？”理想这么丰满，问题是人人都有公车开吗？再说了公家的钱说到底不还是我们自己的钱，福建网友“机灵小不懂”就明白这个道理，“我想问下用来赔偿的钱是哪里来的，是不是我们的纳税者的钱？如果是，为什么我们辛辛苦苦赚来的钱，要拿去给他们息事宁人，简直没天理了”。

　　我们可是法治国家，讲的是法理，所以问题的重点是，为何这个案件的司法程序经历了如此长时间的周折反复，这背后又有藏有什么猫腻呢？四川网友“龙山居士”就想得到答案，“交通肇事后不但没受党纪法纪处分反而升官，到底是谁在包庇？背后的黑幕到底是什么？公职人员交通肇事却用公款赔偿，到底是谁规定的？纪委应该挖出背后的保护伞。”陕西咸阳网友“漠北”觉得这还不够，“先追究司法机关负责人和办案人员责任，再追究当事人责任。司法底线没有了，什么事都能干出来”。

　　当然，也有网友觉得应该具体问题具体分析，不能因为当事人的身份而贴上一个标签，浙江的网友“从小不良”就认为，“这事应理性看待，大抵开车撞死人，只要不是故意杀人，和逃逸。事后赔钱，得到死者那方谅解。应该不用坐牢。要是赔了几十万，还得坐几年牢，谁还会赔钱，干脆坐牢算了。”

　　当事人的身份也正是众多网友所担心的，上海网友“再坚持一分钟”的顾虑就很有代表性，“不是说好了法治面前人人平等吗！？ 说明还是有特权啊”，所以宁夏网友“风吹草地遛牛羊”的高声疾呼显得更加紧迫，“法治的底线就是公平正义，依法治国就是要促进社会的公平正义，这样的社会才是一个能够让人心安的环境，不然何来的安居乐业？”

　　往期回顾：

　　网友快评：银河系又如何，我们的征途是星辰与大海

　　网友快评：租人APP是约炮界的互联网+？

　　网友快评：别跟我谈油价，我把汽车戒了

　　网友快评：谁的豪宅让拆迁队望而却步

　　网友快评：开会说假话鼓掌，上网说真话处分