网友快评：不让李嘉诚跑了是准备打土豪吗？

正文
我来说两句(人参与)

扫描到手机

关闭

2015-09-15 17:08:31

来源：搜狐网作者：锦雄

　　整理丨柯锦雄

　　断断续续，断断续续，李嘉诚卖光了在大陆的资产，狠赚了一笔。与此同时在香港也对李家的产业进行了世纪大重组，曲线将注册地全部迁出香港。有人说这是正常的商业调整，资本的逐利性使然，哪里机会多、利润高去哪里，但有人却不同意这是正常的资本行为，比如罗天昊，他就专门发文要求不要让李嘉诚这“一小介商人”跑了。

学者批李嘉诚抛售内地资产：别让他跑了

　　恍惚间，还以为回到了热火朝天的“打土豪、分田地”的时代了，还好吉林网友“langxingfuxi”提醒了我，“凭啥，人家又没犯法！”是啊，现在是法治时期，依法治国都写入十八届四中全会的决议了，怎么能如此随便呢？安徽网友“风.se”平淡地表示“他本就是一商人，有什么大惊小怪的。”

　　怎么说呢，作为一个生意人，李嘉诚有其过人的天赋，山东网友“孜孜不倦55853773”称赞李嘉诚“洞察力非同一般，三十六计走为上策。”广西网友“我爱随缘”也表示“商人那里钱好赚就去那里，难道看见亏本还不走？”江苏网友“游戏22222222222”称“撤资表明了不相信现在的政府能搞好经济，对股市也是一大脚啊。”如今国家大力救市，李嘉诚此举难怪不得上意，有人要骂他了。

　　广东网友“清泉水”觉得罗天昊写的一手“好文章：看的准、讲的透，希望此观点能被采用！！”但是奇怪的是，罗天昊的逻辑并没有被大多数网友所认同，比如是李嘉诚的财富有很多是来源于权力的扶持，湖北网友“随遇而安”称“圈地。他是明星、很多人的座上宾，没人敢管。”四川网友“纯真有感而发”继续补充到“他的主人又为啥不管！小百姓挣点钱真的太难了…”

　　坊间有戏言，大工程必有大腐败。特别是房地产这类涉及大量资金与大量审批的行业，官商勾结更为严重，而李嘉诚恰好在香港赚钱最多的就是房地产业，而大陆的房地产业的发展也是有目共睹的。罗天昊说香港依赖地产业致落后于新加坡，上海网友“jack3003”吐槽“大陆房地产就健康了？只会说别人？”北京网友“老公掌中宝”接着表示“地产和贪官连在一起不是商人的错，根儿在哪里大家自己去想，抓住商人不放有意思吗？本文作者舍本求末，顾左右而言他，你也能称得上是专家是学者？”

　　云南网友“网馨”不满罗天昊这种大字报式的批判，称“抨击一个商人的投机表现，还不如堵塞国家官员以大量资金给白眼狼和列强,至今难保能收回，还成为其战争要挟资本。才是真正的可悲。”云南网友“皖人皇帝”也批评罗天昊“这那是什么鸟学者！分明就是土匪！何为市场！市场就是来去自由！买卖自由！在商言商！有利可图时他就买或卖！说真话李家诚这一撤可能逼着中国房地产回归本色！世间是个圆！经济也是个圆！一直怎可能！老李一走中国房价下降P民都能买起房有啥不好！”

　　在国家不断强调信心，不断强调继续改革，不断强调有能力实现经济发展的时候，李嘉诚的举动似乎有点不认可国家的看法。但是经济原因是李嘉诚撤资的唯一原因吗，广东网友“无言无语有心”提到“现在都搞移民，就是怕赚了钱走不了啊，一个市委书记分分钟让一个亿万富翁破产败家，谁敢在这种环境下长住？捞一把就走才是正道！”网友“nujhao”表示“李嘉诚说要到法律有保障的国家去，为啥他这样说。”

　　既然说到的法律，江苏网友“younglife”说的很有道理，“人家又没犯法，走了就走了，商人本身是逐利的。至于文中暗示的和有可能和权力勾结，那就是法律应该管的事情，有证据就抓人，没证据扯个屁。”又或许像四川网友“纯真有感而发”说的那样“假如李的致富或者说是发财来路不正，他不跑才是傻子。”

　　最后也许就是浙江网友“任”说的“红顶商人应该有红顶商人的气度和使命，这没有错。但是，他没有这个气度，你也不应该责难别人。毕竟，当时也是需要别人才请别人来的，现在人家不想留了，你也没有办法。毛主席他人家说的好：天要下雨，羊要嫁人，由他去吧！我们国家的建设和富强还的靠我们自己。”