网友快评：北京禁烟后，雾霾还会来么？

正文
我来说两句(人参与)

扫描到手机

关闭

2015-06-01 16:31:04

来源：搜狐网作者：王蕊

　　整理/王蕊

　　被称为“史上最严”的《北京市控制吸烟条例》从今天起正式施行，这是北京送给儿童的节日礼物，让公共场所百分百无烟。从今天起在北京生活的或者路过的人要注意了，带顶场所一律禁烟，室外排队也不得吸烟。否则要是被明察秋毫的朝阳群众举报，可是要罚款的。今天上午海底捞餐厅因为在卫生间发现俩烟头，领到首张禁烟整改书并罚款2000元。这下好了，以后只要在哪个店用餐不爽了就丢俩烟头在垃圾桶，定报一箭之仇。

　　对于这一条例的实行，不少网友希望“禁烟令”的推广和实施能真正落到实处，而不仅仅只是“纸上谈兵”。搜狐北京市网友“雪山do壁虎”说“看看半年以后还有没有人再管。别像行人闯红灯那样，一阵风过后偃旗息鼓。我看悬”，和禁烟类似，08年开始的禁塑令，想必大家都有印象，结果呢？目前菜市场使用塑料袋的情况貌似并没有减少。还有以前禁止随地大小便、随地吐痰、燃放烟花炮竹、禁止占道经营，多少年了，现在怎样？北京禁烟令这阵风会比“行人闯红灯罚款”那阵风吹的久吗？

　　通过网友们的各种质疑发现，要想真正做到禁烟好像不那么容易，搜狐四川省绵阳市网友“留芳数码”指出“制定任何政策先要搞清楚为什么控烟难？怎么不去问问烟草公司给批发商、零售商、烟店派发的任务指标呢！必需要完成多少销售额否则就要取消你的售卖资格。这跟殡葬要完成每年烧多少死人的任务不一样是笑话嘛！控烟关键是源头。”这个源头是什么？一位手机用户提议“把卷烟厂全部关闭不就解决了吗？”

　　同样把香烟生产作为禁烟源头的还有搜狐江苏省泰州市网友“问天公子586499”，他认为“在卷烟随处可买的时候，大张旗鼓的禁烟就像是讽刺。禁烟应该从源头着手！先禁烟草的生产和加工---这样禁烟才能事半功倍。”关闭卷烟厂？你们好像忘了一个烟草背后的重要利益，网友“一道胡言微博客”提醒大家“税收怎么解决”？烟草业是国家纳税功臣，每年给国库贡献近十分之一的财政收入。这是中央财政层面的烟草依赖。

　　不管是中央财政，地方上例如云南，安徽这样的烟草大省，烟草税为地方财政收入贡献巨大，在这样的利益面前，怎么可能放弃烟草关闭卷烟厂？烟草税收要保证，烟农致富要保证，烟草行业数千万从业者的就业同样要保证，烟草业所承担的经济发展责任如此重大，搜狐吉林省长春市网友“百花深处的两小无猜”说“中国烟草市场是全球最大的，烟民就有3亿多，每年上交的税务就有1000多亿，为抽烟的同志说句公道话，你们口中说的关闭烟草场是完全不可能的，一下子几千万烟民失业烟草税务也消失，再说烟草专卖都是国营，关闭？可能么？而且你们这种方式完全是死堵，就好比不让随地大小便但是同时又拆了公共厕所”。

　　除了税收，烟草在其他方面也是有着特殊贡献的，搜狐北京市网友“敲不出我对你的爱”坚持反对关掉卷烟厂，他认为“烟厂不能关！否则医学院解剖教学的尸体全都是老瘪的了。只有吸烟才能有年轻的尸体供学生解剖教学。此外现在养老金入不敷出，吸烟可以早死使之缓解。所以烟厂不能关！”

　　禁烟令一出，不吸烟的人终于能摆脱烟雾缭绕的困局，心中十分欢喜，但对于那些烟瘾大的老烟民来说，可谓闲愁万种，普通人大概对烟瘾犯了是什么感觉不太了解，一位北京手机搜狐网友这样形容“老子年年为国家做贡献，国家却这样对待老子，涨价也就罢了，现在却不让老子抽，那产那么多烟干什么？其实老子是想不抽的，只是它妈的烟太吸引人了。就像看见一个裸体的大美女让人兴奋，总不能让小弟弟不变硬吧”？

　　烟瘾已经培养出来了，看着柜台里售卖的一盒一盒香烟，还要我们假装看不见，这怎么能做到？对于这一规定大多数烟民十分不能理解，从身体健康的角度出发，除了烟，酒也是危害之一，搜狐广西壮族自治区网友“愚公移山”提问“每年死于喝酒的人不计其数为什么不禁酒？？？”山东搜狐网友也附和说“就是，还有酒驾造成的惨剧等等，支持禁酒!”

　　同样危害人体健康，不禁酒只禁烟，难道是有特殊原因？不错，那定是为了治理雾霾无疑了，早有专家提出香烟烟是指尖上的雾霾，室内烟霾比雾霾更危害人体健康，搜狐黑龙江省大庆市网友“年轮”不赞同这个说法“汽车尾气比烟危害大多了，为什么不禁止车辆在公共场所通行？还有毒大米、肉、奶、菜这么多都不去管，管什么抽烟的，真是狼吃不见，狗吃撵死。是不是不敢抓大的，弄点小事抓抓充政绩呀。长见识呀”。在2014年初，北京市长向国务院立“生死状”，3年治不好空气污染“提头来见”。距离2017年越来越近，市长也是要冲KPI的，无论大小举措，总之，先运行上再说。