就在伊拉克国防部于当地时间4月17日刚刚宣布重新夺回被反美武装占领的马达因镇,并解救了被反美武装劫持的人质之后不久,有关马达因人质事件的争议之声也开始一波高似一波。
其中,亲美派伊拉克临时政府前总理阿拉维与反美武装头目扎卡维17日就这一事件的幕后缘由分别做了针锋相对的声明。据伊拉克临时政府17日的声明,在这次事件中共有150名什叶派居民被劫为人质。但扎卡维领导的“伊拉克圣战基地组织”同一天却在互联网上宣称,所谓绑架根本就是伊拉克政府的借口,目的是对马达因镇的逊尼派进行打击。“异教徒捏造了绑架事件,他们在撒谎,”“异教徒和背教者撒谎是为了能够侵入马达因,就像他们侵入费卢杰和其他城市一样。”与此同时,伊拉克穆斯林长老会发言人谢克·阿卜杜拉·萨拉姆·库拜西也告诉半岛电视台说,人质事件根本没有发生,“这一消息不是真的。”伊拉克主要逊尼派政党伊斯兰党的总书记哈希米17日也对半岛电视台说:美军和伊拉克军队是在打着“反恐”的旗号制造“另一个费卢杰”,“目前看来局势被夸大了,甚至有捏造的成分。”
虽然目前还无法确定阿拉维和扎卡维这“两维”当中究竟哪一个在撒谎,但有一点是肯定的。那就是美军为了打击反美武装,正在有意挑起伊拉克各派别之间的矛盾,以便分而治之。其深层考虑是想把反美武装全体描绘成不分青红皂白的乱杀无辜者,意在将其定位为伊拉克逊尼派反什叶派而不是反对美军占领的代表。从而通过挑起逊尼派和什叶派的矛盾,进而引起逊尼派内部对如何斗争以及把斗争矛盾指向谁的争论,把反美武装孤立起来,以减少美军的压力。尤其是作为反美武装据点的马达因镇恰恰位于令美军望而生畏的逊尼派“死亡三角”地带,如果在这里挑起反美武装与当地居民的矛盾,自然会让美军得到更多先手。
出于同样分而治之的目的,美军用的第二招是企图将所有反美武装都描绘成恐怖分子,以反衬出美军反恐的正义性。4月11日,美国《新闻周刊》曾经发表了一篇所谓披露本·拉登与扎卡维秘密交易内幕的文章。文章说:扎卡维已经宣布对本·拉登效忠,并将自己的恐怖主义组织改名为“两河流域的‘基地’组织”。据称,扎卡维对拉登的特使说:“我是一名忠诚的战士,我愿意为我们的领袖本·拉登牺牲自己。”作为回应,本·拉登公布了一盘录像带,赞扬扎卡维的功绩,称他是“‘基地’在伊拉克的王子”。录像带还命令“基地”的支持者都要听命于扎卡维。
虽然在本·拉登和扎卡维都“神龙见首不见尾”的形势下,美国《新闻周刊》从哪里得到的这些消息很值得怀疑,但这篇文章无疑对此后发生的马达因“人质事件”起了火上浇油的作用。因为本·拉登是全球闻名的恐怖大亨,作为自诩反美武装头目的扎卡维一旦被视为与他有牵连,那么由于世人对恐怖主义的反感,则可以想见扎卡维以后在伊拉克的日子可能并不会太好过。虽然扎卡维组织早已被视为恐怖组织,但《新闻周刊》这篇文章和马达因事件的相互作用还是透露出,将所有伊拉克反美武装冠以恐怖分子之名,正是美国准备拨掉反美武装之根的伎俩之一。
而在伊拉克组建新军、警察、以及各种名目的安全部队,并用他们来打击反美武装,则是美军孤立反美武装的第三招。据报道,由于伊拉克逊尼派大都对美军存有敌意,积极报名参加伊拉克新军等安全部队的大多是什叶派穆斯林和库尔德人,而美军打击的对象又往往是来自逊尼派的武装分子。因此,这种用“伊拉克人打伊拉克人”的策略,必然会在伊拉克埋下更多的派别仇恨,加剧伊拉克三大主要派别之间的矛盾,并在严重影响到伊拉克未来的国内团结。而历史又曾多次证明“欲加之罪,何患无辞让”,这种国家内部的矛盾又会很容易被嫁祸到反美武装头上。一旦反美武装被认为是伊拉克混乱局势的祸首,那么其力量也就会大大削弱。
( 责任编辑:柳剑诏 )