搜狐网站搜狐星空

P2P融资欺诈崩盘,郎咸平们不能事不关己

那些金融平台出现危机的代言人们,虽然并不能为互联网金融产品的安全背书,但因为他们的参与,出现了更多的受害者,无论如何,他们需要给出一个交代,而不能安之若素,事不关己。

  泛亚、快鹿、中晋、e租宝、望洲财富等互联网金融平台相继出事,有些平台的负责人已经身陷囹圄,等待法律进一步的惩罚,而有些则是卷款跑路,人间蒸发。还有一些人曾经为这些金融平台或者金融产品鼓与呼,不管是专业背书,还是代言站台,风波来临之时却安之若素,事不关己。

  最近卷入舆论漩涡的是郎咸平,泛亚、快鹿、望洲财富,他所“站台”的互联网金融平台一个接一个地出现问题。在4月16日,郎咸平在上海遭遇 “上海大妈大叔”围堵问责,要求为其过去的相关投资言论及行为背书与道歉,演讲被迫打断并提前结束。而去年泛亚庞氏骗局被曝,同样是为之站台的宋鸿兵更是遭到投资者的围殴。

  无论是郎咸平还是宋鸿兵都属于非典型经济学者,在学界并未得到广泛认可,不过对于像大妈、大叔这类经济学小白而言,郎、宋的专业就显得高端得多了。实际上,很多的大妈、大叔非常相信郎咸平那套监管理论,也十分推崇宋鸿兵的《货币战争》,所以两人为这些互联网金融平台站台也给外界一个印象,那就是他们认可支持这些平台。

  尽管郎宋二人都否认与这些出事的金融平台有关,但是曾经的站台行为却无法否认,正因为他们的专业性,受害者对他们的不满更深,所以才有围堵甚至围殴的情况出现。而另外有一些用自己的影响力代言金融平台的明星所得到的“待遇”就好很多了。

  九球天后潘晓婷被曝是中晋集团的代言人,黄晓明则被媒体曝出代言出事的快鹿系旗下东虹桥金融,而今年2月份爆发兑付危机鑫琦资产曾高调请来张铁林代言。这些平台相继出事之后,有关的明星代言人并没有听说承担过任何责任。

  新《广告法》明确规定广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,符合本法和有关法律、行政法规规定,并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。不知道这些代言金融平台的明星是否真的在这些平台有过投资,但是他们能够接受代言,至少也可以说明,即便投资了,他们也是获利了的。

  明星代言是营销所需,而金融平台最重要的绝非营销,而是资金安全。几乎所有出事的金融平台都有一个共性,那就是收益率极高,在实际经济活动能获得如此高收益率的产品和机会很少。

  很多金融平台出事之后,媒体都贯之以时下热门的P2P平台称号,但是有专业人士指出,有些金融平台其实并不是互联网金融平台。并不是有网页的金融平台都是P2P。许多出事的金融平台更多是是利用线下门店营销,这种方式一来难以在网上找到该平台的准确信息,二来能够在当地利用熟人关系找到众多潜在客户。

  明星代言对于这种线下营销的作用不言自明,现在非常火的小鲜肉明星鹿晗因为在上海一个邮筒旁边照相,粉丝排队三四个小时在邮筒旁边合影留念。很多明星的粉丝在购买明星代言的产品的时候,并不是考虑自我的需求,和产品自身的安全性,而仅仅只是因为明星推荐过。

  那些金融平台出现危机的代言人们,虽然并不能为互联网金融产品的安全背书,但因为他们的参与,出现了更多的受害者。他们拿着高额的代言费,利用自己的影响力推销各种金融产品,却没有承担对粉丝的责任。无论如何,他们需要给出一个交代。

  (搜狐评论独家原创,未经许可谢绝任何的形式的转载,申请转载请联系本公号)

专题策划:搜狐评论