美国策动后朝鲜战略，中国准备好了吗？

　　由于朝鲜第四次试爆核武，并不顾安理会决议试射火箭，国际社会正在美国主导下磋商新一轮更严厉的制裁措施，最新报道显示，中美等大国磋商已近尾声，基本达成共识。平壤本轮的试爆试射引发的大国政策变化中，最引人注目的是美国对朝政策的不寻常变化。

　　美国罕见地更新了在远东的军力部署，继F-22等大杀器级无备临时部署日本，还派出了航母战斗群巡弋，并不顾中国反对，与韩国达成协议，将在韩国部署THAAD高空反导系统。透过这些最新的军力部署，人们应该看到，美国对朝政策的战争色彩已空前浓厚，而其半岛军事战略已由一般的前沿存在和联合防御转变为威力强大的前沿威慑，而熟悉美国战略的人们都知道，美军冷战后由威慑转入实战的战法可谓无缝连接。简言之，不管本次制裁等政治互动结果如何，美国已真实展示了必要时对朝一战的国家决心与能力。

　　朝核问题迁延20多年，朝方巧妙利用有关国家，特别中美之间的微妙政治博弈，成功地发展起能力虽不明却包含多重威胁性的核能力，不仅使美国反大规模毁灭性武器扩散政策面临挑战，而且连锁拨动西太平洋地区格局性变化，给地区军事安全态势与国际权力棋盘带来了诸多负面变化。谈判与制裁既没有制止朝鲜拥核的决心与能量，也没有带来大国在朝核问题上更紧密与真诚的合作。这一局面促使美国走向一种思维：当形势彻底失控时，独立地与其地区伙伴一起采取最后的决定性行动。美国对朝政策的思维已被置于面对最后威胁和重建的重心之上，也就是后朝鲜的战略思维。

　　基于这种思维，美国过去几年来持续采取措施，强化美国与地区盟友的关系。在深化与日本和韩国的双边同盟的同时，美国致力于将美日、美韩、美加、美澳和美新等双边同盟融合为非正式的“亚洲北约”，通过各国防长的年度与定期会晤，各国多边演习，及双边演习他国参与观摩联络等机制，这一曾多次胎死腹中的亚洲北约正在具备某种雏形，并日益成为美国计划半岛军略及亚太战略的基础性要素。

　　就朝鲜来说，拥核决心是其出于政治幸存需求而势必追求的终极非对称工具。而且，在过去20余年的孤立环境中，导弹与火箭等毁灭性武备的科技也成为其手中难得的外交及经贸筹码。其内部的安全战略悖论是，核武与火箭科技的追求是其政权正当性的神话基础，是其吸引大国注意力，提升国际话语权的唯一工具，但正是这种发展却使其国际孤立加剧，反过来，在逐渐加大的国际制裁作用下，其内外经济政策与外交困境日益加剧，这又推动其更大限度地追求非对称的战略工具。然而，所有人都清楚，这种脆弱的平衡游戏有其极限，最后摊牌或结局的时刻正在逼近。在美国对朝的最新部署中，人们不难看到，最起码，美国方面对此已有充分的思想准备与决心。

　　朝鲜是中国的近邻，历史与文化纽带繁多，而上世纪的朝鲜战争更使得中美直接交手，并长期深刻地塑造了包括中美关系在内的地区格局。因此，美国对朝鲜的军事战略调整，势必与中国寻求谅解和沟通。最近中美外交负责人的互访都已朝鲜问题为首要议题，这也可以视为美国为最后采取军事行动及战后朝鲜重建问题上寻求中国合作的努力，并与中国探讨假如事态如此发展，美方对中国利益的规划及认知。

　　当然，考虑到美国目前正在中东进行的反IS战争，叙利亚和前东欧地区的安全局势，以及，奥巴马政府的任期等因素，断言美国即将对朝发动2003年似的战争，确实言之过早，而且缺乏根据，但不看到美国已为最后时刻做好准备，半岛及东北亚军事战略态势，美军的战略和部署已发生重大变化，无视这种变化背后所展现的美国决心、能力与意图，那无异于自行闭目塞听；特别是，考虑到朝核问题对中国本身的军事、生态及地缘等直接威胁，以及朝核问题对中国周边战略环境的连锁负面影响，可以说，不注意美国已在积极准备后朝鲜时代的半岛战略，则中国对朝核问题与半岛问题，乃至自身的东北亚周边安全政策的思考，也将面临自说自话和盲人瞎马的危险。