网友快评：穿短裙的是女生，走光的是北大

北大医学部先穿上自己的遮羞库吧

　　整理 | 范帆

　　北京大学又上头条了，这所百年学府只要有些微的风吹草动，都能吸引无限的舆论火力，而这次则是因为女同学的裙底风波，近日有北京大学医学部的学生反映，学校强制修了体育课的女生为校运会进行跳操表演，并且统一发放的裙裤过短，容易走光。

　　强制听讲座、强制参加活动，同样的事情，几乎每天都在大学校园里发生，来自山东的网友“猫和老鼠”作为一名在校大学生，对此早就见怪不怪了，“这多大的事情啊，我们学校的活动通知每个礼拜都有，哪次活动的成功举办不是靠强行凑出的人数”，只不过这是发生在北京大学的校园里，也是借着这个话题，网友们才又开始讨论一下这一届的年轻人，以及，早就被官僚化了的大学校园。

　　浙江网友“安家在月球”就觉得现在的年轻人就是矫情，一点团队荣誉感都没有，“学校运动会要求学生参加很正常，有一定约束也正常，不然你有事我有事，都不参加集训，到运动会上拖别人后腿，丢失的是年级集体荣誉，这么点破事也上网嚷嚷，还有什么不嚷嚷的吗？”

　　70后看不上80后，80后又看不起90后，90后又鄙视00后，年龄的鄙视链归结起来就是一句话，你们这一届年轻人不行。这条鄙视链也在河北网友“打捆人生”的跟帖中得到了生动的体现，“学校统一组织点活动，就被扣上强迫的帽子，现在的学生怎么了？还要点组织性、纪律性不？举报人不是怕走光，是骨子里的懒散，不愿意接受训练，不愿意被一丁点约束！”

　　不过小编可是要提醒，这种以“过来人”口吻的发言，可是很容易引起反感滴，这不，湖南网友“再见丶阿修”立马反击，他并不认为这是学生的傲娇和牢骚，“当一个人说不参与的时候，可能是那个人有问题，但是，当多数人都不愿意参加的时候，就说明这个活动有问题了”。河北网友“天青色等烟雨”用自己的亲身经历来也为这个观点提供论据，“我也参加过类似的活动，不就是为了讲排场才把大家拉出去，还要花很多的时间训练，简直是劳民伤财”。

　　所以真正的问题不在于学生懒散，而在于活动本身对学生而言，是否有其参加的意义和兴趣，如果只是为了完成学校行政一级一级压下来的任务，学生们怎么能不反感？江苏南京网友“cnpeter艾特126点com”也回忆起了自己学生生涯受到的“压迫”，“记得20几年前就是各种跳操各种评比，大热天的每个学校都花很大的精力训练，现在，这种陋习仍在继续，什么时候教育体系能多一点实用主义，多一点精力在如何搞好教育上面，总提素质教育，可领导们真正理解什么是素质吗？”

　　锻炼身体和彰显活力的方式有很多种，哪怕是花钱办个健身卡也有人愿意，但强制参加运动会跳操的本意，到底是倡导学生锻炼身体，还是为了在校领导面前制造出整齐划一的大场面呢？河南网友“平常吾心”也认为，“跳操就显示爱运动？有浮浅之嫌。要移风易俗，要创新，只要是喜闻乐见的形式，大家还是会积极参与的。”联系最近风靡校园的彩色跑和荧光夜跑活动，同样是运动，同学们参与的热情高低自现。

　　在高校的行政化取向日益严重的当下，以学分为胁迫而学生强制参加的思维背后，所体现的便是蔓延到高校的官僚逻辑，广东深圳网友老猫一针见血地指出，“问题不在于跳什么舞,发不发裤子, 而在于学校想当然的实施自以为是的政策, 没有把尊重和理解学生落到实处, 家长作风官僚作风明显，当然中国的大学由官员做主的情况下, 还剩下多少自由精神,值得怀疑”。

　　大学本该是人才的培养地，但在行政化的指挥棒下，大学的精神沾染上了社会的浮躁和功利，学术成就无人问津，官僚规则肆意横行，八卦噱头漫天追逐，湖南长沙网友“雨滴”就发出了无奈的哀叹，“北大明明可以靠学问岀名，可最近都是些什么新闻啊，北大不但需要给这些女生发打底裤，还要给自己穿上遮羞裤”。

　　往期回顾：

　　网友快评：教师居然成了高危行业

　　网友快评：无节操婚闹，结的是婚还是仇？

　　网友快评：强烈要求预测房价下跌的专家赔钱

　　网友快评：川师大杀人嫌犯咋就有了精神病呢？

　　网友快评：执法犯法的警察不用伏法？