网友快评：小男孩对抗城管是出社会悲剧

小孩持钢管对抗城管 视频动图

　　整理 | 范帆

　　在一般情况下，城管出征，那都是寸草不生的，但最近在社交媒体曝出的一个视频中，一个像风一样的小男孩却单枪匹马，手持钢管对抗数十名城管，嘴里还念着“不准动我奶奶、不要欺负我奶奶”，围观的路人都在哄笑拍照。

　　之前知道城管这个群体在老百姓中的形象不太好，但还不知道不好到了这个程度，连几岁的小朋友都恨不得拿钢管砸他们了，看来城管们想重塑形象还是任重道远，网友“cavendik”就对城管的意见颇深，“大家都是为生活所迫，谁愿意在大街上摆摊卖点小商品，城管怎么不去想办法疏通，为什么要搬别人东西，罚款之类的；我就见过几十个城管在大街上搬小摊的东西，你拿走了贱卖，怎么不理解别人的血汗”。

　　但是从现场的视频当中，我们并不能得知城管在执法的过程有无失当行为，况且舆论压力之下，城管们也渐渐开始注意自己的执法方式了，因此不应该按照刻板印象单方面指责城管，河北唐山的网友“梦游人间”就说，“不要总是反感城管，试想一下，如果没有城管会是什么样子，小商贩准会把摊位摆到路中心。”

　　一方面是城管队员需要维护城市形象和管理，另一方面是小摊小贩迫于生计需要练摊，云南网友“YU小米vv ”也犯了难，“站在奶奶代表的弱势群体:的确是需要做生意赚取生活费可以谅解，但是站在城管角度:要是每个弱势群体都在街道上乱摆摊子，还不能管理，街道可能会拥挤，垃圾会被乱丢。你们开车时遇到摊子挡道，走在路上遍地垃圾不心烦吗？”

　　那这个问题真的是水火不容的吗？上海网友“chenfuyi88”一语中的，“城管不容易，奶奶不容易，小孙子也不容易。大家都不容易。怎么办呢？一句话，小道理要服从大道理。城管首先是人，要有人性，不可以丧失人性。人性执法，小孩会这样反应么？” 网友“伤感的喜悦”也从另一个角度提出了自己的建议，“围追堵截从来就不是办法，一定程度上的规划和疏导才是根本。占道经营不美好，但是缺了街边小摊真的就城市美丽，高大上了么” 。

　　因为舆论的裹挟，一个正当的合法的城市执法行为，很有可能被一个看上去好笑的事件给扭曲成以强凌弱，网友“一知半解”就极力避免这样的反转，“城管是必须的，没有城管市场必然是乱糟糟（现今相当部分低素质商贩决定了），越是人多的场所越要维护规矩和秩序。小孩不懂这个理，完全可以理解，而大人不教他认知这个理，则是害了孩子、危害社会，是不可谅解的。”

　　相比于城管执法这个老生常谈的话题，江苏宿迁的网友“古道西风”在这个视频里，也看到了这个更加需要我们担心和反思的问题，“孩子的暴戾行为难道不是家长言传身教的吗？孩子被推到这样的场合难道不是家长鼓动吗？这样的孩子长大后会成为什么样的人？我们反对的是城管的暴力执法，但我们不可以完全抵制城管！”

　　江苏网友“四是无言的囧”同样是对这个家庭的教育表示质疑，“大人撒泼耍赖不算，还把小孩推出来当挡箭牌，不批判大人批判孩子这种行为却包庇他，和怂恿这孩子去暴力抗法没什么区别，你这也不是有教养也不是有人性，反而是在害这个孩子。”

　　但不管是城管执法是否人性化，还是家庭教育的缺位，毫无疑问的是，这个虎头虎脑的孩子内心已经埋下了一颗仇恨的种子，这让广东广州的网友“金戈1221”心里特别不是滋味，“什么样的生活环境让这么小的孩子变成了这样，看完心里难受！”

　　还有更加让人感到心寒的，是围观群众时不时发出的笑声，北京网友“啊蛤蛤”看完视频之后不由得感叹，“第一次觉得笑声这么的刺耳”，这不也是这个病态社会价值观扭曲的某种注脚吗？网友“浅吟低唱的琥珀”则在评论里引用了一句老舍的名言，“我想写一出最悲的悲剧，里面充满了无耻的笑声”。

　　往期回顾：

　　网友快评：建议委内瑞拉用美女抵债

　　网友快评：怕出丑的官员本身就丑

　　网友快评：领导干部欠缴党费是另类腐败

　　网友快评：碰瓷是戏，但生命岂如儿戏？

　　网友快评：投资式生娃坑爹更坑孩