|
在黑龙江省委中心组进行的2005年第二次集中学习上,黑龙江省委副书记、副省长栗战书讲起了2004年他到某地农村了解中央1号文件的落实情况。他轻车简从,可没想到刚到村委会,发现市、县、乡级领导满满站了一院。而安排座谈的“农民”竟大部分是乡镇干部（3月2日《光明日报》）。 上级来人，竟然安排乡镇干部假冒 “农民”座谈，这可真是胆大包天的新创举了。领导干部放下架子，到基层去是要接近普通群众，是为了感受他们的疾苦，感受他们的所思、所盼、所需，而与假冒农民的乡镇干部接触，能了解到什么呢？ 表面上看，人家冒农民之名，似乎是青睐农民，是没有什么好处可以得到的。但是，实质上，这件事却折射出几个问题： 一是一些干部看不起农民。在他们的眼中，农民文化素质低，口拙嘴笨，生性胆怯，没见过世面。来了领导，就生怕农民在上级领导面前不会说话，说出一些实话来，既“泄漏”了本地的“不宜外泄”的不足之处，又会让本地领导难堪。于是就将群众弃之一边，精心导演了这一出假冒农民的闹剧。 二是弄虚作假的风气在一些地方一些干部中非常严重非常盛行。谁都敢欺骗，敢糊弄。报载，有位省级领导下基层视察，竟然连视察路线都被设计好了，沿途也是“三步一岗，五步一哨”的设下了“天罗地网”。他一心想看到实际情况，就没有按照基层的设计路线而突然下车，谁知道，那一路上都是基层干部设计的“陷阱”－－所有接触得到的人，都是人家事先安排好的。不管上级领导搞什么“突然袭击”，也难以见到真正的“群众”。 三是折射出一些领导干部政绩观、从政观的偏离。现在有一种很不好的导向，认为只要让领导看到政绩，领导就会留下深刻印象，就会得到提拔重用；群众对干部的政绩，缺少发言权，对干部的升迁，缺少决定权，因此，有些人就“封住”群众的口，假冒农民，只说好的，不说差的，让领导满眼看去，都是“一派大好形势”。 领导干部下基层，“架子”也放下了，但是还要拆除“隔心墙”，与老百姓面对面，真正的听到百姓的声音，感受他们的疾苦，进而实实在在的解决问题。然而，现在这种将群众与上级领导隔离开来的现状，不得不令人担忧。领导干部无法与群众面对面，就无法了解到下情；了解不到下情，就无法站在群众立场上想问题、做事情，进而做出正确的决策；无法与群众接触，就无法听到群众的声音，了解群众的疾苦，进而密切干群党群关系。 （ 责任编辑：周克成 ） |
小调查 