网友快评：苛责母亲“裸露性器官”是耍流氓

巴西母亲坦胸集会 要求公共场合哺乳权

　　整理丨杨浩军

　　近年来，一些专家学者宣扬儒学拯救世界，义正辞严的呼吁复兴圣人之学。圣人之学果然复兴了，不但孔子学院遍布世界，儒家思想也深入人心。这不，一位母亲在地铁上哺乳婴儿就被批“公共场所裸露性器官”。作为女人，你不洁身自好、与男人保持距离，竟然在公共场所裸露性器官，这简直是亵渎圣人教诲，真是罪大恶极，正人君子们岂能容你！

　　先是正气凛然的路人拍下这一幕，在个人微博上强烈谴责，接着“北京往事网站”官方微博复制转发，以尽卫道之责。不过，搜狐网友“飞哥”对此不理解，“这些人没吃过奶，羡慕嫉妒恨了。人家给孩子哺乳看什么看，难道不知道什么叫非礼勿视嘛。”孔圣人教诲“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”，你怎么不但盯着人家“性器官”看，而且还偷拍下来传播呢？

　　“我记得有这么一句话，脱得人不流氓，看的人才流氓。有的人看到的是一个母亲在喂孩子，有的人看到的是性器官。”按搜狐网友“小桥上的旋律”的说法，卫道者岂不是伪君子？搜狐江苏省网友“糖果铺老板”表示，“孩子饿了……就这么简单！有些人的心态怎么就那么奇怪！”

　　搜狐辽宁省鞍山市网友“小桥”很愤怒，“请问乳房是性器官吗？你如果把它当作性器官，那么，你小时候吃你妈奶的时候，是不是算猥亵你妈呢，不要胡诌八哷，让人讨厌。”咱们理性讨论，不要人身攻击啊。性器官，准确的说是生殖器官，也就是生物的有性繁殖系统，广义上也包括能带来性快感的器官。所以，卫道者所谓“裸露性器官”勉强也说的过去。

　　但是，母亲哺乳孩子实在是再正常不过的一件事，对此上纲上线的批评让网友们难以接受，很多网友不爆粗口不足以发泄不满。搜狐北京市网友“哥们排名十三”怒骂，“SB玩意！文明病也不是这个得法！”文明要守护，但要有正确的守护姿势嘛。俗话说不作死就不会死，此次卫道者实在是犯众怒了，更难听的脏话如“畜生”、“垃圾”、“不得好死”……小编就不一一列举了。

　　其实，卫道者也不是故意犯众怒的，“北京往事网站”官微已经解释了，这条微博是复制转发网友的，仅为“呼吁大家持观点讨论：公共场合是否适合无遮盖哺乳”。看看人家这立意多高，咱们却给想歪了，正如搜狐辽宁省网友“猫儿”所言“仁者见仁淫者见淫……”不过，鲁迅先生说了，这就是我们中国人想象力的特点：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。”

　　搜狐江西省网友“51195006”表示，“最讨厌的就是当街孵乳的行为，实在像农村父母一样，实在饿了，回过头去，或者拿件衣服挡到，别喷我，我也是孩子的妈妈。”《治安管理处罚法》禁止故意在公共场合裸露身体，对于是否应该在公共场合哺乳，不论国内外，争议都很大。这位网友反对母亲在公共场合哺乳是正常的意见表达，不会有人喷，但你说“实在像农村父母一样”似乎有歧视之嫌，纯属作死啊！

　　北京往事网站官微的微博有一句话，“这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车”，浓浓的歧视之意爆屏而来，让人深深的感受到帝都的地铁无比高贵优雅，农村人都没资格坐。搜狐网友“晴空万里”怒骂，“北京人就是他妈的厉害，啥都能发网上去，你好高贵啊！你是北京人儿，了不起啊！真他马的有脸活在世上，还活在北京了，可笑！”本来是公共行为规范讨论，一下子就发展成群体歧视、地域攻击了……

　　搜狐网友“大连小怪兽nice”说，“这是一个母亲的本能反映，在公共场所不假，这位母亲也会知道不妥，但是孩子饿哭了，母亲的本能根本就不会想那么多……这有什么错！要错，也是因为没有在公共场合设立方便母亲哺乳的场所！”如果可以选择，相信母亲们也不愿在大庭广众之下给孩子喂奶，实在是孩子饿了，没办法了。

　　搜狐广东省湛江市网友“雨后阳光”呼吁，“应在地铁、公共空间设立专用哺乳室。”有这么好的环境当然最好了，但以当前的条件看，公共设施要如此完善路尚漫漫而修远。搜狐四川省自贡市网友“豹天魂”建议，“公共场合哺乳最好是面对墙壁。”公共场所，谁也别苛责谁，都多一点忍让和体贴。

　　往期回顾：

　　网友快评：老人白骨无人知 养老保障需给力

　　网友快评：“伊斯兰国 ”凭啥抢服装店的名？

　　网友快评：中传8领导违纪 其他大学还好吗？

　　网友快评:根据哪条法规1300万人“未予显示”

　　网友快评：局长不敢称局长 保障住房难保障