网友快评：中传8领导违纪 其他大学还好吗？

中国传媒大学党委书记、校长违纪同被查

　　整理丨杨浩军

　　这三天，中国传媒大学被推上了舆论的风口浪尖。23日早晨，评论员曹林“妄评”中传毕业生“浮躁、功利、不读书”，引发传媒圈内大混战，挺中传的、批中传的、和稀泥的等各方人马你来我往，口诛笔伐，好不热闹。一波未平一波又起，中纪委24日消息称，中国传媒大学党委书记陈文申、校长苏志武等8名党员领导干部违纪，按照程序分别给予纪律处分和组织处理，其中校长、副校长等4人被免职。

　　这可真是不怕神一样的对手就怕猪一样的队友。8名干部违纪，领导班子几乎被一锅端，这已不是自毁长城，而是给对手送攻击利器啊。一些网友挥舞着这把武器攻击中传，“书记校长不正，能培养正的学生吗？”搜狐湖南省衡阳市网友“杞人忧天”一击正中中传软肋。

　　搜狐山东省济宁市网友“清风”说，“传媒大学就是个学忽悠的地方，都是忽悠专家。”搜狐北京市网友“北京奥组委”建议中传“改名为忽悠大学！”这种说法未免过于偏激，对广大中传师生不公平。但也不能怪网友，领导们自己打脸给学校抹黑，别人又怎能不产生偏见。

　　“为什么不是开除公职，这种处罚能解决问题吗？”搜狐网友“一曲优柔寸断肠”认为处罚太轻了。搜狐北京市网友“于江126”担心“不止这些表面问题。要不何必集体做假呢。”或许领导们只是太有集体主义精神了呢？搜狐上海市网友“风过后黄叶满地”讽刺，“集体腐败，集体忽悠，集体下课。他们抱团倒是抱得紧哪，同喜同悲嘛。”

　　搜狐北京市网友“qy”提醒，“千里之堤毁于蚁穴，廉洁自律首先要用小事上管好自己！”贪婪是人的原罪，能违反八项规定就可能有其他问题。搜狐湖南省娄底市网友“与人为善”担心领导们“染上了贪腐传染病！”搜狐湖南省网友“mmmaaa”建议“再查查经济问题！”咱们要相信高校领导嘛，他们好歹是文化人，不要一棒子打死。再说，不相信领导也该相信纪委嘛！

　　“一叶知秋，各地高校皆是如此。”搜狐河南省郑州市网友“leexianji”从中传的问题看到了整个中国高等教育的弊病。搜狐陕西省西安市网友“jli5154”说的明白，“全国的大学都是这样！大学内的官员组成了强大而牢固的利益集团！圈子里的人百般包庇，圈子外的人严厉整肃！传媒大学的案例只是中国大学冰山之一角！”

　　搜狐上海市网友“伤逝”批评，“大学不搞研究，全在搞基建，哪个学校领导不是靠基建发横财？查的过来吗？”拆了盖、盖了拆，校园里面机器轰隆、尘土飞扬，很多学生对此有切身体会。北京航空航天大学廉政课题组对52所高校进行调查发现，年均基建投资在5000万元以下的学校有16所，投资在5000万元至1亿元的有16所，1亿元至5亿元的有20所，基建成高校腐败的“重灾区”！

　　话说回来，领导们只从基建捞钱吗？搜狐北京市网友“臭美蛇”不同意，他对中国高校比较了解，“中国高校不止这些问题！1，双肩挑的干部到处有。2.科研，考研，留校，靠关系。3，设备，仪器闲置不用。等等。这就是中国高校的现状！”

　　搜狐浙江省杭州市网友“一叶扁舟”认为，“这些都是表面的、看得到的问题，深层次的问题根本就没有查出。”深层次的问题是什么，这位网友没有言明。不过小编注意到中传“塌方式违纪”事件中的两个细节：担任办公用房清理整改工作领导小组组长的苏志武，办公用房严重超标；因违纪被处理的陈文申今天在中传干部违纪处理情况通报会上发表讲话，谈党风廉政建设……

　　“大学中学小学都是独立的小王国，学生是学校那群管理者的奶牛，校长们又是教委主任的奶牛！”搜狐网友“多来米”认为中国的学校都是独立王国。那学校领导们岂不成了土皇帝，师生成了逆来顺受的臣民？本来是做教育的学校，偏偏把学校主管者变成几个官员！

　　搜狐山西省临汾市网友“秋天”表示，“客观地说，绝大部分都有或大或小地问题，四风问题有所收敛，但从思想上个更多地是阳奉阴违，因为干部选拔任用都是领导说了算，自然会拍马屁，会送礼的，能在酒桌上称兄道弟的，有后台的登上了领导岗位，这样的干部再选干部时会是什么样？大家都知道。”

　　搜狐江西省萍乡市网友“渔”说“睡一觉起来校长都没有了。”高度行政化的教育制度不改革，这种尴尬恐怕不会只发生在中传，中传的今天，就是其他高校的明天！

　　往期回顾：

　　网友快评:根据哪条法规1300万人“未予显示”

　　网友快评：局长不敢称局长 保障住房难保障

　　网友快评：“杀害”母亲的儿子该当何罪？

　　网友快评：延退迟领，我的养老金都去哪了？

　　网友快评：80后被坑或幸福，党媒说了算吗？