网友快评：光棍合娶老婆，儿子算谁的？

　　整理丨杨浩军

　　经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。

浙江财经学院教授谢作诗

　　谢教授雄文一出，马上在搜狐网友中间引起轩然大波。搜狐上海市网友“二不愣登”大赞，“剖析透彻，观点犀利，打破常规，不是方法的方法。”谢教授为3000万男同胞指出了幸福生活的道路，这可真是功德无量。但搜狐重庆市网友“张疯”不这样认为，他反驳说“我就笑了，应该说不是人能想出的方法”。

　　愤怒的网友脑洞大开，对谢教授的名字做各种解读。搜狐广东省佛山市网友“远见”称他为“谢作屎”，搜狐四川省成都市网友“歐陽無極”说，“谢作诗，谢作死吧”。搜狐新疆网友“孤独”表示，“名字就叫谢做死，就发表作死的言论”。这可真是怪论惊的网友怒，直把作诗骂作死！

　　中国向来盛产“叫兽”、“砖家”，谢教授也被网友们划为名震天下的“叫兽”之列。搜狐天津市网友“蓝天”感叹，“这个是名副其实的叫兽！”搜狐广东省网友“急足先登”也说，“叫兽就是叫兽！名不虚传！”搜狐四川省成都市网友“随风雨”调侃，“叫兽：你妈妈喊你回去吃脑残片了”。

　　小编很理解网友们的愤怒，但还是要劝大家理性批判。搜狐湖北省武汉市网友“whzlyy”使出法律武器，“这叫兽公然在公众媒体上与‘一夫一妻’制的婚姻法叫板，那么多的执法部门都在装死吗？”执法部门日理万机，咱别给人家添麻烦了，如果他们有精力可以多抓那些实践“一夫多妻制”制的。

　　搜狐广东省佛山市网友“幸福生活”怒问，“一妻多夫，以后生出来的儿子叫谁爸呢？谁又来抚养？当女人是性工具吗？”这个问题很现实啊，搜狐青海省网友“世界最高峰，地球的肺”说，“这教授，脑子坏了吧。合伙娶老婆，是不是还要合伙养孩子啊”。难道将来一个女人要生一群娃，或者一个孩子一群爸？

　　不过这一切的前提都是女性愿意一个人嫁几个男人，搜狐重庆市网友“人面桃花红”很愤怒，“你把女人当物件买？低收入者几个男人合买一个老婆，高收入者的一个男人买几个老婆？中国的‘砖家’真会想办法！”谢教授可能不知道啥叫男女平等，更不知道尊重女性。搜狐广东省广州市网友“云妍”表示，“女权主义就应该娶男人，还嫁你妹”。男权霸道，女权也不甘示弱，光棍们还是要另找出路。

　　搜狐广东省深圳市网友“苏仨”提议，“我觉得应该设立红灯区，嫖娼合法化..？？”路漫漫其修远兮，光棍需要找小姐。但会不会连小姐都找不到呢？搜狐河北省石家庄市网友“君之人生”提醒，“这家伙在为有钱人说话 也就说有钱人可以一个人娶多个老婆”。搜狐四川省网友“我老婆是老公”理清了逻辑，“这是真叫兽！不服不行啊！反过来一个男人也可以娶多个女人了。不然怎么男女平等呢？”现在有钱人只是包二奶、找小蜜，光棍都3000万了，以后有钱人直接娶几个老婆，光棍不会直接3亿吧？

　　搜狐北京市网友“林海雪梅”讽刺，“这教授还是有才华的。计划生育成果显著，老婆得合娶，房子还买不起，这独生子女的奖励到位呀。”教授的思维与常人不同，搜狐苏州市网友“易东方”建议，“这叫兽刚从精神病院偷跑出来的，不要理他！”和精神病一般见识不是侮辱自己的智商吗。

　　但是，也有网友支持谢教授。搜狐广东省江门市网友“幻影unknown”说，“不要抓住人家一句话不放，放臭屁！毕竟从整篇文章来看，有些是有一定道理的，说明人家是有思想的！” 搜狐广东省江门市网友“狐狐网友”认为，“没有做不到的，就怕你想不到，在不违法的前提下应该可以操作。”谢教授已经想到了，我们敢做吗？

　　搜狐四川省成都市网友“罗雨风”认为，“虽然能解决实际问题，但不符合中国的伦理道德”。搜狐网友“尤雍”感叹，“现实主义有时看起来是荒唐的”。搜狐广东省广州市网友“放眼全球”比较理性，“从经济角度说是行得通，但法律、伦理角度来看是行不通的。太不切合实际”。

　　搜狐北京市网友“老胡”的批评很温和，“真是个书呆子”。读书读傻了，尽出一些不靠谱的主意，他指出了谢教授的错误，“你用社会逐步形成的经济关系来解决长期形成的人之间社会结构。这种思维未免是一种简单的形而上学的模式。他把人的复杂状态全忽略掉了。人有思想认知，有各种各样的需求标准，有感情，有各种心里活动，他的多样性不是短短几句话就能说全的。你把你放在你设想的环境里感受一下，你把你最信任的人试验一下。你就知道你这个设想者的后果了”。

　　往期回顾：

　　网友快评：黄晓明上新闻联播是去演戏吗？

　　网友快评：17名官员被查，发改委该治治病了

　　网友快评：赴美飞机产子 妈妈不急孩子急

　　网友快评：成品油价格放开，能先放开垄断吗？

　　网友快评：马云在怕什么要说农民斗死地主也不富