网友快评：马云在怕什么要说农民斗死地主也不富

　　整理丨杨浩军

　　之前李嘉诚转移国内资产，罗天昊发雄文呼吁不要让李嘉诚跑了，小编以为是又要“打土豪、分田地”了。但最终，李嘉诚还是跑了。如今，马云似乎感受到了“打土豪、分田地”的危险，赶快趁14日的云栖大会向大家解释：“有人说BAT这样的三座大山在，我们怎么会有机会，我告诉大家，不是把村里的地主斗死了，农民也会富起来。”

　　马云这样说了，大家就不“打土豪、分田地”了吗？我们看看众网友的态度，“啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊”搜狐浙江省网友“飞越梦想”用如此多的“啊”表达自己的态度，恕小编愚笨，不明白他到底是何意思。

　　网友“江南”的态度很明确，“分田地，均贫富”，中国人自古有均贫富的美好愿望，这位网友说到了小编的心里。但是，搜狐江苏省苏州市网友“蓝的天”反驳，“平分了财富以后，懒惰的人会更加懒惰。想改变命运从改变自己开始。别想那不劳而获的事。”太忧桑了，小编打算均贫富后就整天吃喝玩乐，难道小编很懒惰？

　　搜狐网友“cashmere993”认为，“地主靠剥削农民才富起来的。地主死了，农民肯定比原来好啊！！”小编还记得小时候老师教导我，要彻底消灭地主、资本家这些压迫广大劳动人民的吸血鬼，努力建设共产主义。但是，搜狐福建省南平市网友“捕食者”认为，“所谓的地主，其实是勤劳而致富的农民。恶霸地主少之又少。”真的吗？那小编还可以为解放全人类而战斗吗？

　　很多网友认为小编这种“斗地主、分田地”的想法很落后，搜狐网友“飞花逐蝶”将此总结为，“谁弱谁有理，你强你担责”。搜狐网友“上善若水345在搜狐”批评，“以前斗死那么多地主，人民富了吗？那是强盗逻辑”小编摸了摸自己的钱包、想了想多年前的历史，不禁无言以对。搜狐网友“Hardbanana”说的更直白，“斗地主之前，有富农，部分人富一点，多数人穷，斗地主之后，全是贫农，所有人都穷，没有人富”。

　　既然如此，为什么还有这么多的网友赞同“斗地主，富农民”呢？搜狐湖南省常德市网友“505306777”认为，“斗地主不一定能富，但不斗地主肯定富不了，马云这个地主心虚了，哈哈。”搜狐天津市网友“天使爱飞行”持相同意见，“问题在于不斗地主农民快活不下去了”。

　　巨大的生活压力、悬殊的贫富差距、不公的竞争规范，时刻冲击着普通人的理性。搜狐上海市网友“zhu72b”说，“话说的不错，斗倒地主农民的确不可能富，最大可能是老地主被斗倒，新地主又出来一批，但地主如果为富不仁，更是通过不正当方式发家致富，当然无法说服农民不去斗你。”

　　搜狐广东省深圳市网友“489145648”说出了很多人的心声，“不是患不均，是患不公”众网友只想有一个公平的竞争环境，通过自己的努力获得好生活，这个要求应该不高。

　　搜狐浙江省宁波市网友“摇天挡”说“发展才是硬道理！”为了发展，我国进行市场化改革，建立公平、公正的竞争环境。虽然还有很多问题，但小编已经深刻的感受到了进步。搜狐江苏省南通市网友“生似流星”说，“中国需要这样的大观念的改变。”小编决定转变观念，“斗地主、分田地”这是反市场经济的啊，为了小编能当上主编，小编决定捍卫公平竞争。

　　搜狐湖南省长沙市网友“八匹马”肯定是个哲学家，他辩证的分析了马云的观点，“如果用阶级斗争的眼光看，马云大错特错，典型的右派言论，现形反革命。但是马云是在用公正的.睿智的.科学的.先进的.真理的眼光在读研世界。佩服。”小编作为一个信奉辩证唯物主义的光荣的无产阶级，也佩服的很呐。

　　作为中国互联网界的教父级人物，马云有很多追随者。他鼓励后来的创业者，“你们是有机会赢的，因为今天的创业环境，今天创业的所有的基础设施，整个融资状态要比十五年以前好很多”。这话说得小编像打了鸡血一般兴奋，恨不得扔下工作投身创业大潮。搜狐陕西省商洛市的一位网友很有魄力，“马云的意思是说想富可以通过自己做生意努力致富，而不是干掉富人去分掉资产致富，我决定了，我要辞掉工作去下海。”愿这位网友创业成功，成为下一个马云，倒是还请给小编打赏一点。

　　不过，搜狐福建省莆田市网友“能够拥抱的就别拉扯”的提醒不可忽视，“重点是最后一句话，你有本事能创新取代互联网时代吗，成为第四次经济革命E时代”。想成功，自己必须有能力！

　　往期回顾：

　　网友快评：世界第二富，我怎么那么不信呢？

　　网友快评：干部扶富不扶贫，其实是扶自己

　　网友快评：千元买U盘，财务不专业，领导很专业

　　网友快评：去日本扫货，因国内虾太贵？

　　网友快评：没有领导支持请不要举报领导