网友快评：统战，把富二代都管起来！

　　整理丨柯锦雄

　　前不久召开的中央统战工作会议上，习近平明确三类人将成重点团结对象，分别是留学人员，新媒体中的代表性人士，非公有制经济人士特别是年轻一代。这不最近就有消息传出，统战部要为中国“富二代”和年轻企业家们树立行为规范。四川网友“不平则鸣007”希望“但愿如此。主要是要让他们听得进去才行。”富二代真不像民国时期那些穷酸文人，用民主自由的信仰就可以糊弄的，也不像解放前的工人农民，共产主义的伟大理想就可以鼓动。这工作的难度不亚于南昌起义啊，可是搜狐网友还是有话要说，为富二代立规矩，行吗？

王思聪属于留学人员、非公有制经济人士特别是年轻一代以及新媒体中的代表性人士，他该如何被统战呢

　　“富二代的名分终于被认定了，不知还有什么二代、三代会被认定？”辽宁网友“仙界医生”是这么看待这个新闻的。确实，对于什么样的人才能是富二代现在还没有一个规范，很多有钱的孩子并不认为自己是富二代，因为有人比他们家更有钱，这么说的话中国的富二代好像只有王思聪一个人了。当然仅仅用钱的多寡来衡量确实没有一个标准，这个“非公有制经济人士特别是年轻一代”算是官方定义了。

　　实际上富二代一次现在日渐成为贬义词了，北京网友“栖代”就认为富二代“这些人到哪里，都会丢中国的脸！比如留学被开除，在国外打架斗殴。”前不久曝光的中国留学生作弊被开除，还有最近的留学生绑架、虐待同学有可能被判终生监禁的新闻都引发了国内外的热议。尽管这些人不代表这个群体，却无形中放大了这个群体的阴暗一面。或许贵州网友“zhushimeilu”要求“改富二代为纨绔子弟。”也不是没有道理的。

　　一些富二代为何会如此乖张，部分网友将责任推给了富一代，也就是富二代的父母们。湖南网友“热血江湖738009”认为“关键问题在家长，家长不正，二代三代都会有问题。”北京网友“梦回旧景”断言“上梁不正下梁歪，说明富一代也不是什么好人！”虽然有点血统论的嫌疑，但是富一代的处事方式确实对富二代有着深刻的影响，就像那些虐待自己同学的留学生，其中一位的父亲妄图用钱贿赂证人被美国政府以妨碍司法公正的罪名逮捕，最高刑期30年。也许在中国这种潜规则可以，但是在美国不行，试问一个用潜规则做事的父母对孩子会有何种影响呢。

　　河北网友“一缸之主”认为“当老子的本就是个胆大违法的暴发户，家教基本上都是铜臭堆起来的，传承到二代的手里自然是差距更大。”这位网友称 “中国人不仇富，但恨为富不仁。给二代们立规矩？呵呵，首先是家教传承，其他都是虚滴。”浙江网友“ybl4965315”觉得二代们立规矩“这个事情很难。‘富一代’就是希望孩子过上这样的‘好日子’才奋斗。‘富二代’如此任性是‘富一代’的希望和骄傲。”

　　在以前，政府没有碰到富二代这样的问题，当时需要关注的都是政府大院和军队大院的孩子，改革开放后，才出现富二代问题的。所以对于如何看待这些富二代不仅政府不知道，社会也不是很清楚。北京网友“魔术师”就觉得富二代问题“媒体有责任，应该多宣传正面的形象，加强引导性的宣传。”这是典型的宣传思维，共产党搞宣传这么多年，形象不还是没见得有多好么。江苏网友“天天星期天”建议“凡是家产超过一定数额的可否征兵安排去军队过几年生活，估计对行为会有一定改善的。”这跟当年大院里的孩子去当兵是一个道理，不过解放军要不要这些少爷兵还不一定呢。

　　北京网友“阿狗46”觉得“行为规范第一条应该是：先富带后富。”这是小平同志当年允许先富起来的人的“条件”，现在都强调允许一部分人先富起来，却忘记了先富带动后富的话。而另外一位北京网友“卢振安”认为以上的建议都不实用，“根本用不着！只要征收遗产税就解决了！”福建网友“林家松”称“总之，有规范比没有规范好，至少能警醒一些人。”

　　当然也不是每一个搜狐网友都支持给富二代立规矩，而且这些反对的网友也不一定是富二代，比如说这位北京网友“flcclf”觉得“富二代要是天天向上奋斗，穷二代更没机会了。”山西网友“黑色森林”反问“我们穷二代，病二代呢？”天津网友“旧人归”分析这种立规矩并不能让富二代都成为成功人士，因为“种的是草，收不出麦子来。”该是什么样还是什么样，不会因为有规矩就会有变化的。广西网友“依依依”更担心“人前一套，人后一套。说的是一套，做的是一套。”变成有规矩，但不遵守的“伪君子”。吉林网友“不由不信”认为“应该立一个穷二代规范，更切合实际。”

　　还有一些网友从公平的角度来看待给富二代立规矩一事。河北网友“笑面土豆丝”称“对于富二代，应该和老百姓一样，没有触犯国家法律，不应该干涉其言论和行为的自由。如果触犯国家法律，应该依法处理。这样才是正途吧。”黑龙江网友“义勇军先锋”也认为“富二代同样是中国公民，有必要立新规来规束么？！”

　　“富二代任性张扬似乎巳成他们的标签，但如果没触犯法律其实也没关系；就拿王思聪来说，许多人还是认同他直爽，一些事别人想说又不敢说他给你说了，个人觉得蛮好。”湖南网友“cf深海”也觉得没有必要，湖北网友“一凡”称“他们与整个社会紧密相连，没有必要单独去炒作。”用规矩来限制一个群体的行为和言论显然不是一个民主自由的国度应该出现的情况，所以辽宁网友“三石”就重温了伏尔泰的名言“不同意他人的观点，但我誓死捍卫他人说话的权利。”与大家共勉。

　　往期回顾：

　　网友快评：纪委书记带头腐败，谁管？

　　网友快评：什么？火车票政策又变了？

　　网友快评：纪委干部缘何死在举报路上？

　　网友快评：莫让高考成为腐败者的阵地

　　网友快评：学渣怎样才能赢得高考？