网友快评：妹纸，切记防火防盗防老湿！

　　整理/王圣辰

　　昨日，有媒体爆出“重庆两江中学办公室师生不雅视频”。经查，重庆市两江中学高二年级班主任徐某某对一女学生亲吻、搂抱行为属实，该区教委研究决定给予徐某某开除处分，同时对两江中学相关责任人启动问责。

　　近两年，男教师猥亵、性侵女学生的案件层出不穷，已经成为很严重的校园问题之一。按理说，这类新闻咱们的网友也已经见怪不怪了，为什么这条新闻一出，评论里却炸开了锅？可能是因为之前的报道都没有真实地记录下性侵的画面吧，这次的不雅视频的流出刺激到了不少网友的神经。

　　视频里的男老师在空旷的教室里面对一名女学生又搂又抱，并时不时地亲吻对方。网友随即调侃了起来，什么“点开视频之前我以为老师是个帅哥，学生是个美女，点开之后我发现我实在是太天真了！”什么“只有我把注意力放在了男教师比灯光还亮的脑门上了吗？”还有什么“记得拉窗帘，有多少偷情败露是从未拉窗帘开始”之类的，简直是脑洞大开呀！

　　玩笑归玩笑，这个事件带来的影响还是相当恶劣的。搜狐做了个独家调查，从网友们的态度上来看，认为当事人此举有伤风化，必须深究的占到总人数的82.63%，认为对涉事教师的处罚适当甚至过轻的也占到了77.79%，可以看出民意所向。至于如何看待“师生恋”的问题，虽然反对和不支持的比例较大，但也有近一半的网友表示，恋爱自由不干涉，适度即可。可见咱们的搜狐网友越来越理性看待问题了。

　　虽然持不同声音的网友都有，但大家的第一反应还是一致声讨男教师的行为。湖北网友“傲视苍莽”就称：“都能当爹了，也真下得去手。现在这是怎么了，这么多的禽兽，这样的教师如何为人师表？”另一位手机网友表示：“学生未成年，心智未成熟，教师是灵魂工程师，应像父母一样导向，客观的看待这种幻觉情感。最不该利用和欺骗无知少女！”南京网友“我的小伙伴叫MiuMiu”感叹：“嗟乎！世道无廉耻也久矣！欲人之不受诱惑也难矣！”

　　甚至有的网友开始谩骂教师这种职业了，浙江网友“猫毁了上下五千年”就出言不逊：“终于知道为什么被冠以“臭老九”的雅称了！”网友“翠襦银觞”更是言辞激烈：“极端仇视教师，社会上任何人这样都可以被原谅，除了教师！要想当教师，先收起你的七情六欲！”

　　还是一位武汉网友说的好：“一个老师干坏事，你们骂老师群体；一个警察干坏事，你们骂遍天下警察……请问你又是哪种职业，敢说是纯洁的吗？” 这种极端的言辞可能欠妥，但它传达的极其愤慨的情绪，可以理解。

　　一个网友戏谑称：“这个男老师错就错在长得不够帅！如果是像前几天英国那个教数学分析兼职男模的男老师办公室里发生这种事情，估计评论里就该全骂女生了！”是呀，把矛头指向女学生的也不在少数，网友纷纷坦言“现在的女孩也贱，如果不贱那老师敢吗？”辽宁网友“不了”就调侃起来：“不是老师色，是妹子太诱惑了吧？”另一位北京网友称：“有些女生主动上赶着贴老师，就为老师给个好分数。”

　　生气之余，我们仍需冷静地看待此事。一位北京网友这样分析：“如果老师结婚了，就不应该和学生产生关系，就算老师没有结婚，那也不应该和学生产生关系。因为老师的本职是教书的，不应该和学生发生关系。如果说那个学生是自愿和老师在一起的，那我就不知该怎么说了？”

　　对此，也有人持不同意见。网友“末日审判”就认为：“师生恋古已有之，且不乏名人，值得大惊小怪吗。”另一位北京网友表示：“如果是你情我愿，不应开除公职，因为谁都有爱的权利和自由；如果是猥亵，就要得严惩不贷，法办！”

　　一位北京手机网友中肯地评价：“师生恋我不支持但也不反对，但是校方得反对，走上社会前的年轻人涉世未深，容易被蒙蔽，校方需要尽到保护义务！但对于那些结了婚的，或者中老年还来祸害小孩子的，绝对不可仅以道德审判，而应该量刑！”

　　事实上，美国的学校也几乎都反对师生恋，原因是师生恋中学生处于弱势地位，考试成绩、奖励等级评比等均由老师操纵，教师的优势是压倒性的。如果老师用这些东西威胁学生，学生受害会很大。如果真的是真爱，那要么学生转学，要么老师调到其他学校或与恋爱学生不相关的院系，凡有直接教学关系的都要遭到禁止。

　　网友“温柔的锋芒”感叹：“生个女儿不易啊！上小学怕校长，上中学怕老湿，上大学怕叫兽！好不容易毕业了，考个驾照还怕教练！”其实归根到底，我们需要加强的是法治建设，而不只是师德建设。正如烟台网友“属于谁的秘密”说的：“有些事情想去干，但不能干；有些事情不想去干，但还得干。这才是人！”

　　往期回顾：

　　网友快评：楼继伟部长,您确定不要工会是好事？

　　网友快评：政治生态如何才能被“合法破坏”？

　　网友快评:红色通缉令成"美女"连连看 相由心生!

　　网友快评：书记要发财，“规划”变鬼话

　　网友快评：卖房炒股，涨停敢死队在等你！