评论：郭文贵隔洋高调异议究竟要挑战什么

　　上星期始，陆续有数家媒体各自发出长篇调查性报道，起底了一个原本普通的中国农民是如何在中国最近20多年的政商环境中，既聚敛了大量个人财富，又在聚敛财富的过程中结交、把玩和清除掉“碍事”的官员乃至高级官员的发迹史。

　　郭文贵，就是上述几家媒体的调查性报道的主人公。郭文贵这三个字，可谓这几天中文网络上露面频率最高的名字。

　　郭文贵的成长史，让《红与黑》等描述资本主义野蛮发展阶段社会关系的文学作品也相形简单。郭文贵的故事，实则是许多商人发迹、官员腐败原因的另类说明，是解读许多地方GDP数字何以高企的标准模板。郭文贵的故事，堪称展现过去二十几年中国政商关系中那种称兄道弟、互相利用，尔虞我诈、互相倾轧等严酷场景的精彩“大片”。

　　当然，对于普通人来讲，即使不惮以最无忌的想象去估量政商腐败的严重性，也仍会惊诧于郭文贵故事中官与商的无边际、无底线的肆意所为。不过，反过来看，也只有在无边际、无底线的作为中，郭文贵才能在十几、二十年的时间里超常规、创造历史般地从一个农民成为一个财富大鳄。可以说，在过去二三十年中，类似郭文贵的故事并不鲜见，但以郭文贵的故事最典型、最具代表性。

　　不仅如此，郭文贵也迥异于以往那些在腐败淤泥中如鱼得水、靠腐败政商关系搜刮财富、闻听风吹草动后便出走他国的商人。郭文贵虽身在太平洋彼岸的美国，却并不低调，隔洋对起底其发迹史的调查性报道表示异议。异议并不奇怪，没有异议也许才更奇怪。但是，郭文贵的异议，并没有透露些许可以反驳上述调查性报道所凭借的证据的证据，有的只是孤注一掷式的“约架”战书。

　　郭文贵的战书究竟要挑战什么？郭文贵要挑战的，是人们的常识。在一个正常的社会，或者哪怕是在一个经济高速增长的社会发展阶段，一个人增值其财富的速度是一定的、有限度的。在正常的政商关系下，一个人即使把所有发财本事都齐集一身，也不可能在十几二十年时间内从不名一文成为福布斯巨贾。反之，如果这个事实出现了，那一定是扭曲混乱的政商关系存在的证明。这样的变身巨贾越多，就说明政商关系越扭曲越混乱。这个判断，乃基于经济常识和社会常识。郭文贵式的财富增加速度，除非靠抢劫而实现，否则，靠其他方式都难以达到。

　　而郭文贵的抢劫，也恰是官商勾联的结果。如上述几家媒体的调查性报道所披露，郭文贵之所以成为围猎官员的高手，就在于其总是能在各级官员偏好的缝隙里下蛆，由此握有官员的把柄，而后在结交更高、更关键位置的官员时，再一脚蹬开欲与其分享腐败果实的相对低级、位置相对不重要的官员，从而完成对巨额财富的抢劫。

　　帮助和参与郭文贵抢劫的“贵人”，从上述调查报道已经披露的部分看，以国家安全部前副部长马建最为位高权重。最可笑的是，郭文贵在隔洋“约架”中，把这个公开报道称其有6座别墅、6个情妇和两个私生子的副部长形容成爱国以及劝人爱国人士。按照郭文贵所说，马健“从认识到今天，就告诉我两件事情，文贵你就爱国，这是一个走到哪里都让人家尊重，和让你一生能找到个人价值的最好的方式”，第二件事则是“守法”……

　　郭文贵如上所述，又是在挑战普通人的常识。说一个有6座别墅、6个情妇和两个私生子的人爱国和守法，小偷抢劫犯都得去上访。