印荣生：书记员打医生怎么成了“冲突”

　　明明是公德、法治意识缺失，飞扬跋扈，权力戾气失控，却“淡化”成“情绪失控”；明明动手殴打毫无还手之力的弱小者，却“稀释”为“发生冲突”。

　　2月21日，湖北省十堰市人民医院ICU抢救一位42岁大面积脑梗死、脑疝形成的女性患者，经多次复苏最终抢救无效死亡。参与抢救的瘦小女医生甚至还来不及摘下手套，就被患者丈夫(后经证实为该市茅箭区人民法院执行局书记员秦明承)殴打，致其视力、听力下降，眼眶骨折，颜面部严重挫伤。

　　事发后媒体报道称，身高180cm的秦明承将身高只有155cm的女医生打得口鼻出血，眼部肿胀。后经急诊检查证实，为眼眶骨折，伴有视力及听力下降，颜面部严重挫伤。同时被打的还有一位实习护士，所幸没有骨折等严重损伤。目前被打医生和实习护士均在住院治疗。

　　如果上述报道属实，那么被殴打的医生可能已构成轻伤，秦明承的行为则涉嫌故意伤害。根据《刑法》第234条规定，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　法院书记员殴打女医生，已经令人发指；而茅箭区人民法院对这一事件的回应，则更是令人大跌眼镜—“当时秦明承情绪失控,与医护人员发生冲突。”法官情绪失控就打人，暴露的是权力戾气的失控。

　　明明是公德、法治意识缺失，飞扬跋扈，权力戾气失控，却“淡化”成“情绪失控”；明明殴打毫无还手之力的弱小者，却“稀释”为“发生冲突”，而只字不提特权、霸气、殴打等“关键词”。

　　如此回应，不但难以平息受害人和公众的愤怒，反而让人怀疑：这样做，是不是意在为接下来的轻描淡写的处理作铺垫？尽管法院表态“积极配合相关部门调查,并将依法、依纪公正处理”，但也不能消除公众和舆论的质疑。

　　法院书记员身在司法系统，与一般公民不同，应具有更高的行为标准，理当做守法表率。医疗救治从来没有百分之百的成功，秦明承如果对医护人员的救治行为有异议，理当通过合法途径去表达。打医生，不仅违反了职业道德标准，更是已经违纪违规甚至可能涉嫌犯罪。

　　中央政法委书记孟建柱在年初中央政法工作会议上强调，要“以严的纪律铁的规矩切实加强政法队伍建设”。希望在这起事件的处理上，体现“严纪铁规”和法律面前人人平等。唯如此，才能还被打医生和护士以公道。

　　印荣生（公务员）