街谈
据报道，前天晚上，一女子带其5岁女儿到上海复旦大学附属儿科求医。这一女子，十足“女汉子”，拿着分诊单，号也不挂就径直冲进病房要求看病。当值班医生告诉她，不挂号无法入电脑，无法就医时，该女汉子竟然出手挠伤医生的脸，后导致“多处软组织损伤”。由于这个伤连轻微伤都算不上，警方到场也无法对其进行行政处罚。随后，该医院的医生还是为小孩进行了复位和石膏固定。此事到这里本来也应该结束了，但复旦大学附属医院的一则郑重声明，则让人浮想联翩。人家说了，我科室不再为她的孩子提供下一步的治疗，直到此事得到合理、公正和满意的解决。
没错，这疯子一样的女子不走程序不挂号，影响秩序还伤医，的确让人生厌。而这件事对医务工作者内心造成的伤害，远比那一挠要深得多。但是，这点小伤，甚至连轻微伤都难以构成，对该女子连治安处罚都甚为勉强，顶多也就是个当面调解。所以，从法律的层面上说，此事已结。
阿栋当然理解医生们的心情：这气啊，绝对不打一处来！撒了泼，打了人，法律似乎对疯子一样的女子无能为力。我甚至能想像阿SIR之表态：你啊，不按规矩挂号，还挠人家，这不好，得反省！
虽说心里跟吞了苍蝇似的，医生们的确无奈，但复旦大学附属医院之后的声明，着实不妥当。娘的错，算在娘身上，怎能因为娘的不是，而把责任归罪于5岁的小姑娘呢？这都什么年代了，还株连九族啊？而且我们也知道，武夫要道义，开打没商量；文人求公平，字里行间可当“匕首投枪”；堂堂一家国内知名大医院，以小孩儿斗气似的方式来解决问题，还贴出声明表态“你不认错，我不治病”，实在有失风度，不是明智之举。
无独有偶，一个星期前，江西一家医院来俩手被割伤的醉猫。医生为其治疗时发酒疯，醉猫对医生一顿好打！后来110来了，两个醉猫也醒了，这被打的医生还是坚持忍着疼痛，在警察的保护下把醉猫的伤口处理完。
说实话，若江西那家医院的医生对这打医生的醉猫放弃治疗，倒真是情有可原，但始终这与以救死扶伤为天职的医生身份不大相称。至于要问酗酒闹事之责，则该是警察叔叔的分内事了。真要对警察叔叔主持正义信心不足，也不能柿子拿软的捏吧？ 阿栋
我来说两句排行榜