哈尔滨“天价医药费事件”中患者翁文辉是某领导亲属的说法，在部分哈尔滨市民中口耳相传。但翁文辉原先所在哈尔滨市锅炉中学潘校长和锅炉厂离休办工作人员孙颖，均表示从来没有听说翁文辉有亲属在政府担任要职。翁文辉的儿子翁小刚表示，关于“某领导亲属”的传言“纯粹是胡说八道”。(12月6日《南方都市报》)

　　部分市民所以传言翁文辉是高官亲属，不能说与他们的这种疑问无关———如果翁家没有“相当背景”，怎么可能会有如此“高规格”的调查组进驻医院？如果没有“强力人物”出面，怎可能让一所著名的大医院下不了台，堂堂大医院ICU病房的主任又怎会被停职检查？

　　这些疑问背后隐藏是这样一个事实，即普通患者与医疗机构尤其是大医院发生医患纠纷，即便权益确实受损，一般也很难讨到公道。有的患者或其家属诉之公堂，常常也是付出更大代价却没有实质性结果。在这样一种令大多数患者万般无奈的现实背景中，出现卫生部“高调”查处大医院、诸多部门与官员痛斥“拿刀抢人”，甚至传言中纪委与公安部也介入调查等“有违常规”之事，部分群众产生患者可能是高官亲属的联想，以及这种联想得到响应也就似乎“顺理成章”。

　　“翁文辉是高官亲属”，这样的传言其实折射出信任危机———对卫生主管部门公正处理及对司法机关公平裁决的信任危机。如果卫生主管与司法部门一向秉公处置医患纠纷，百姓也就不会对此次患者讨回公道感到“奇怪”，自然也就不至于会有患者乃高官亲属的传言产生。尤其是卫生主管部门，与医院有斩不断的利益关联，甚至与医院“亲如父子”，人们对其能否维护患者利益深表怀疑，加之一些地方卫生主管部门确曾袒护医院，所以百姓对其心存芥蒂。

　　更为严重的是，这种传言的出现也是公众对诸多领域内，正义能否最终获胜表示怀疑的体现。因为道德滑坡、腐败与体制等诸多方面的原因，公众甚至已经不对正义能够仅靠自身赢得胜利抱有信心。所以，在人们看来，正义获胜一般都是“外力作用”的结果。

　　除非有“外力推动”，人们便对正义获胜没有信心，这折射出的实际是权力大于公理的非健康社会形态。在对有关政府部门与司法机关丧失信任，及对正义“自动获胜”失去信心后，人们便不得不转而依靠权力的介入来谋求公理。于是人们就难免使用关系甚至行贿方式求取权力介入纷争，这样即便最终讨还公道，但社会也付出了代价。

　　相关专辑：关注哈尔滨天价医药费

(责任编辑：悲风)