继媒体去年曝光重庆忠县黄金镇政府把办公楼仿造成“天安门”的消息后，新华社11月13日又披露了山西省临汾市尧都区修建“天安门”的来龙去脉。这座位于临汾市南约三公里处的尧庙广场不仅建有“天安门”，还建有“天坛”，以及高达21米、汉白玉雕饰而成的“中国第一华表”的建筑。在广场的最西端，是高达50米的华门，当地官方资料中称其为“天下第一门”。

　　临汾的“天安门”修得好不好？当地不同社会阶层的态度很能说明问题。整个“天安门”建设花费达7000万元，“除贷款外，就是社会集资和借款”。“捐款”对象差不多都是当地煤矿，包括一些“黑矿”。矿主们虽然捐了钱，私下里却颇有腹诽。与此同时，高达50元的参观门票更是搞得民怨沸腾。但耐人寻味的问题是，明明是体现区长宿青平自己意愿的“天安门”，修建理由居然是让当地百姓看一看“天安门”！

　　据宿青平介绍，最初只想修一个观礼台，施工时来了一个老太太看热闹，说为什么不修个天安门。“听了老太太的话，我当即决定，改变图纸，仿造天安门。临汾市的大部分老百姓一辈子也看不到天安门，给老百姓建一个天安门，难道不行吗？”

　　我不知道这位老太太一番话语究竟是表达心愿还是暗含讽刺，甚至也不知道宿青平这种理由是出于事实还是杜撰，但宿青平一番夫子自道却也揭示出一个问题，那就是“天安门”是典型的拍脑袋工程。以前修成观礼台是区长拍脑袋所致，一念之下改建天安门也是区长拍脑袋所致。从善如流的假像背后，是作为一区之长的宿青平随心所欲的“个性施政”。

　　一个看热闹的老太太肯定无法代表尧都区的全部干部群众。更何况，“天安门”建成后，当地群众一致认为是“劳民伤财”，更是对宿青平这种堂皇理由的绝妙讽刺。作为区人大常委会选举出来的区长，宿青平理当懂得一个起码的政治常识，那就是政府的巨额支出应该向人大报告，在征得人大常委会同意后实施。但在向记者介绍“天安门”修建过程时，宿青平自始至终没有提到当地人大常委会。区政府行政首长眼里没有人大常委会，也没有当地党委的位置，这能说是权力规范运行吗？

　　在报道中，宿青平面对省里某部门转给他的一封告状信，发了一番这样的牢骚：“中国的官场，不干事了，不说话了，就没争议了”。或许，这番话可以视为宿青平的自况。因为修建“天安门”，这个以“个性”闻名的官员无法回避争议。但是，把完全出于个人意志的做法视为“不干事了，不说话了，就没争议了”，潜台词是标榜自己敢作敢为。只是不知宿青平是否明白，中国的官员当然需要创造性素质，但这一切必须建立在人民意志之上。悖离人民意愿的“个性施政”，实质就是胡作非为。

　　其实，醉心于修建“天安门”并将办公楼置于其内，是官员封建心理的外化。当地一位宣传部副部长在《我们离欧洲有多远》的系列文章中，提到华门时居然称“不要以为弄上几个响声，华门就会一下火起来，就可名垂华夏，四海宾服，众来朝拜”，从诸如“四海宾服，众来朝拜”之类的封建味十足的语言中，我们不难发现当地一些官员当官做老爷之类的自我定位。或许，从这里我们能够找到宿青平以个人意志取代人民意志的“密码”：既然官老爷是为民作主的，官意不就是民意吗？

　　本是体现当权者“官威”的“天安门”，却被强行戴上民意的帽子。这使我们想到，一些官员欺世盗名的能力已达炉火纯青的境界。宿青平说过，“我修的华门广场就是为老百姓服务的，好多老百姓一辈子也去不了北京，让他们在临汾看看天安门、天坛有什么不好”，对于这样的“政治明星”，我们有理由担心他有朝一日突发奇想造出个“白宫”来，因为很多临汾百姓一辈子也没能去白宫呢。

(责任编辑：悲风)

　热点：公务员是中国最幸福的人？　　　　　　　张五常：为王石作序

　　　　经济学家能为企业代言吗　　　　　　　　为何要树立一个荒淫无耻的形象

　　　　章子怡把中国男人气坏了　　　　　　　　我们一直错怪了张艺谋　　　 　　　　　

　　　　索尼为何“忽悠”中国消费者　　　　　　孙英杰案的几个搞笑疑点

　　　　又一个学生被老师间接杀死 　　　　　　 处女荒 根本不用回击

　　　　是好男人 就请用安全套  　　　　　　　 国人的脸被央视丢尽了！

　　　　深圳要消灭香港的色情业啦　　　　　　　路人为何旁观强奸(组图)　　　

　　　　现在的女大学生成了什么？ 　　　　　　 多少卖淫女是大学生(图)